![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
中新網(wǎng)杭州2月23日電(記者 柴燕菲 實(shí)習(xí)生 梁穎睿)去年,浙江一商人打贏了與美國(guó)零售業(yè)巨頭沃爾瑪連鎖公司的專(zhuān)利侵權(quán)官司,獲賠經(jīng)濟(jì)損失。如今,這家企業(yè)再次將“沃爾瑪”告上了法庭。
據(jù)記者了解,去年十月,浙江金華市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了溫州凱仕電器有限公司狀告沃爾瑪華東百貨有限公司金華時(shí)代廣場(chǎng)分店(以下簡(jiǎn)稱金華沃爾瑪)及其供應(yīng)商深圳市優(yōu)冠實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)冠公司)專(zhuān)利侵權(quán)一案。
凱仕電器負(fù)責(zé)人鄭明杰稱,二零零五年他設(shè)計(jì)的一款用手壓按鈕可產(chǎn)生電力照明的手電筒被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專(zhuān)利權(quán),但兩被告仿冒原告的專(zhuān)利,進(jìn)行違法制造、銷(xiāo)售,構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán),使原告市場(chǎng)份額與聲譽(yù)受到極大影響。
去年十二月,金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決,被告金華沃爾瑪立即停止銷(xiāo)售落入原告專(zhuān)利號(hào)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)范圍產(chǎn)品的行為,此外,賠償原告鄭明杰經(jīng)濟(jì)損失及為訴訟支出的合理費(fèi)用四萬(wàn)元。
去年底,該公司又發(fā)現(xiàn)優(yōu)冠公司的手電筒產(chǎn)品在沃爾瑪華東百貨有限公司下屬的一些商場(chǎng)還有銷(xiāo)售,為此又把沃爾瑪華東百貨有限公司和深圳市優(yōu)冠實(shí)業(yè)有限公司告上了法庭。據(jù)悉,該案已經(jīng)移送到金華市中級(jí)人民法院。
記者從有關(guān)專(zhuān)家了解到,不管是著名的跨國(guó)公司還是聲譽(yù)最為卓著、最富有社會(huì)責(zé)任感的頂尖企業(yè),都難免卷入訴訟,特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟。
“只有意識(shí)到加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),才能讓企業(yè)的自主創(chuàng)新更加積極!边@位專(zhuān)家說(shuō)。目前,浙江的企業(yè)尤其是小企業(yè)熟悉專(zhuān)利訴訟的程序和技巧的企業(yè)不多。而溫州的這位浙商能夠“大膽”把沃爾瑪“告”上法庭,說(shuō)明了浙江企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)。
“浙江的企業(yè)在開(kāi)始注重研發(fā)和自主創(chuàng)新的同時(shí),尤其需要注重培養(yǎng)這種對(duì)專(zhuān)利法律制度的敬畏和尊重,及時(shí)保護(hù)自身權(quán)益!睂(zhuān)家提醒道。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![](/kpimg/2.gif)
·沃爾瑪"限制門(mén)事件"引發(fā)國(guó)產(chǎn)家電企業(yè)反思
·與巨無(wú)霸斗智斗勇 沃爾瑪基層工會(huì)在夾縫中求生
·沃爾瑪中國(guó)喊冤 否認(rèn)“封殺”國(guó)產(chǎn)平板電視
·惠普停止技術(shù)支持 迫沃爾瑪關(guān)閉視頻下載網(wǎng)站
·中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息:沃爾瑪在華開(kāi)設(shè)分店一百家等九則
·河南一沃爾瑪開(kāi)業(yè)促銷(xiāo) 數(shù)百老人瘋搶1元可樂(lè)(圖)
![]() |
更多>> |
|