本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
“砒霜門(mén)”事件至今已近10天時(shí)間,據(jù)最新消息稱(chēng),統(tǒng)一方面與?谑泄ど叹謱⑼萎a(chǎn)品送國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)復(fù)檢,結(jié)果合格。而農(nóng)夫山泉方面則表示?谑泄ど叹謱(duì)其提出的復(fù)檢要求未予回應(yīng),單方面將產(chǎn)品送檢有關(guān)國(guó)家級(jí)權(quán)威機(jī)構(gòu),檢測(cè)結(jié)果合格。
在公眾眼里,“?谑泄ど叹、海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心”,是不容置疑的權(quán)威部門(mén)。中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院、國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,同樣是不容置疑的權(quán)威部門(mén)。卻為何對(duì)農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一的有關(guān)飲料的檢測(cè)結(jié)果有霄壤之別?砷檢測(cè)并不需要什么技術(shù)含量,卻為何讓如許權(quán)威部門(mén)搞不定,讓更權(quán)威部門(mén)保持沉默?
對(duì)于權(quán)威部門(mén)特別是政府部門(mén)來(lái)說(shuō),透過(guò)“砒霜門(mén)”,或許需要重新掂量一下“權(quán)威”的分量,并用以指導(dǎo)自己的行動(dòng),否則就可能引發(fā)一場(chǎng)社會(huì)公眾對(duì)權(quán)威部門(mén)的信任危機(jī)。
要掂量“權(quán)威”的分量,首先就要維護(hù)好公眾利益。權(quán)威部門(mén)尤其是政府部門(mén),應(yīng)當(dāng)是公眾利益的堅(jiān)定維護(hù)者。就食品安全來(lái)說(shuō),既要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)防范市場(chǎng)上那些有害公眾身心健康的產(chǎn)品,又要防止誤判以免引起公眾的市場(chǎng)恐慌。說(shuō)白了,就是要對(duì)公眾健康切實(shí)擔(dān)起責(zé)任,不可草率行事,力求有關(guān)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、全面,切實(shí)維護(hù)好公眾的知情權(quán)!芭T(mén)”事件發(fā)生良久,公眾期待權(quán)威信息,期望對(duì)此事有一個(gè)交待,更權(quán)威部門(mén)卻迄今失語(yǔ),這是權(quán)威部門(mén)對(duì)公眾的不負(fù)責(zé)任,也是權(quán)威部門(mén)不掂量“權(quán)威”分量的一個(gè)表征。
企業(yè)的合法利益同樣需要維護(hù)。在這樣一個(gè)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)代,權(quán)威部門(mén)特別是政府部門(mén),尤其要堅(jiān)決抵制各種利益的誘惑,防止成為一些特殊利益集團(tuán)的馬前卒,或稀里糊涂地被人利用。商場(chǎng)上的各種利益之爭(zhēng),或有明槍或有暗箭,權(quán)威部門(mén)如果不能保持頭腦清醒,就很容易著了別人的道。比如,倘若有利益取巧者稱(chēng),購(gòu)買(mǎi)的某企業(yè)食品有問(wèn)題,送請(qǐng)權(quán)威部門(mén)檢測(cè),權(quán)威部門(mén)就立馬對(duì)此食品檢測(cè),立馬發(fā)布檢測(cè)結(jié)果稱(chēng)某企業(yè)食品有問(wèn)題。如此行事的后果,將不僅會(huì)對(duì)企業(yè)生存發(fā)展造成致命傷害,還會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)秩序紊亂。這樣的權(quán)威部門(mén)又如何能擔(dān)當(dāng)市場(chǎng)監(jiān)管的重任?
依法科學(xué)規(guī)范的管理方法和手段,是權(quán)威部門(mén)捍衛(wèi)“權(quán)威”的基本保障。面對(duì)各方利益訴求,面對(duì)那些關(guān)系公眾生命健康和企業(yè)生存命脈的食品安全信息,權(quán)威部門(mén)特別是政府部門(mén),最應(yīng)當(dāng)本著實(shí)事求是、客觀公正的態(tài)度,依法依規(guī)進(jìn)行。講法律,講程序,講科學(xué),講規(guī)范,講職責(zé)權(quán)限,等等,都是權(quán)威部門(mén)必須遵守的基本原則。倘若一個(gè)權(quán)威部門(mén)在發(fā)布有關(guān)檢測(cè)結(jié)果之前,真正做到了送檢產(chǎn)品的抽樣科學(xué)合理、確認(rèn)了并非假冒偽劣產(chǎn)品、把抽樣檢驗(yàn)結(jié)果告知企業(yè)、在企業(yè)有異議時(shí)及時(shí)送上級(jí)權(quán)威機(jī)構(gòu)復(fù)檢,等等,相信最后公布的結(jié)果會(huì)令各方心服口服,也經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。
在一定意義上說(shuō),公信力是權(quán)威部門(mén)的安身立命之本,與“權(quán)威”的分量高度相關(guān)。失去公信力也就沒(méi)什么權(quán)威性!芭T(mén)”事件越拖,就越會(huì)對(duì)權(quán)威部門(mén)的公信力造成損害。盡管?chē)?guó)家的“更權(quán)威部門(mén)”仍無(wú)表態(tài),但公眾仍然強(qiáng)烈期待,盡早揭開(kāi)事件真相,給公眾一個(gè)說(shuō)法。因?yàn),公眾信任的底線(xiàn)就是對(duì)國(guó)家的信任,這個(gè)底線(xiàn)不能也不該受到挑戰(zhàn)。
本報(bào)特約評(píng)論員 陳國(guó)興
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved