雖然沒有對“抄襲”事件正面回應,但是燕婭婭在采訪最后突然提到,“哪個畫家不用照片呢?但攝影、繪畫是兩個領域,畫照片難道就是模仿嗎?畫家畫出來的就是她的理解、她的認識了”。但是,燕婭婭對于薛華克所指出的8幅畫作是不是模仿攝影家作品所作,始終沒有正面回應。
質疑:關于畫作背后故事的真實性
回應:中國美術館有所有詳細影像資料為證
面對抄襲門質疑,燕婭婭表示:“去中國美術館,就能了解全部的真相。”此次在中國美術館的個展現(xiàn)場不但有她的畫作,還有她和帕米爾高原上塔吉克孩子生活十年的影像、文字以及照片資料!坝形液彤嬛械摹倌辍约啊棠獭暮嫌昂陀跋褓Y料,我看著這些孩子長大,所有資料擺在那兒,事實的真相自然會明了。”燕婭婭說。
對話燕婭婭:
“他看到我有名氣,通過姐姐向我借錢”
廣州日報:你覺得為何薛華克會站出來說你抄襲?
燕婭婭:我覺得這是預謀已久的。他是姐姐的朋友,我本來已經很多年和他都沒聯(lián)系了。他這些年生活都挺窘迫,最近他看到我有些名氣了,就側面通過姐姐向我借錢,姐姐回絕了,我猜可能是這個原因導致他這么做。一年前,他就開始放出這些話,打算收拾我和姐姐,F(xiàn)在在我開個展之前來這么一手,在這個節(jié)骨眼上侮辱人,讓我感覺很厭惡。
廣州日報:你覺得薛華克是否有借此自我炒作的可能?
燕婭婭:不能排除這一點。其實,這件事我也不覺得突然,我還比較了解他。他早就說過攝影家干不過畫家,他可能也想借這個時機把名炒起來。這么多年來我只跟塔吉克人打交道,他們都非常善良,不敢想象還有這樣的事。
廣州日報:開展之前卷入這樣的風波,你有何感覺?
燕婭婭:我感覺特別坦然,因為我16次上帕米爾高原的經歷都是非常真實的,所有山上的塔吉克百姓、小學老師、給我看過病的醫(yī)生以及當?shù)氐膽?zhàn)士都可以做我的證人。最后誰是誰非大家都可以看得明白,罵來罵去太惡心了。沒必要跟他在網上較真。
記者手記:
各說各話,疑影重重
燕婭婭在回應中如此解釋她的畫作和薛華克攝影的相似性:當時她帶薛華克上帕米爾高原,她為模特作畫時薛華克在他身后拍照。
但對此說法一位不愿具名的美術圈業(yè)內人士表示:“在美術史上,哪怕站在同一角度取景,不同的藝術家呈現(xiàn)出的東西也完全不同,細節(jié)、手法都會有差異,更別說是攝影和繪畫的區(qū)別了。”此外,她還表示,畫家使用素材照進行創(chuàng)作的確很普遍,但是使用自己拍攝的素材照和使用發(fā)表過的攝影作品就完全不同了。“將別人發(fā)表過的成品作為素材照是剽竊行為!边@位業(yè)內人士說。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved