![](U190P4T8D1423951F107DT20081024094307.jpg)
漫畫 李華
10月23日《貴州商報(bào)》報(bào)道,近日,有家長致電媒體,稱貴州輕工學(xué)院的學(xué)生宿舍有“貴賤”之分,學(xué)生住新公寓樓每學(xué)年要交700元的住宿費(fèi),而普通宿舍只有300元,前者與后者的區(qū)別只在于人數(shù)的多少及是否有獨(dú)立廁所。不少家長希望讓孩子入住普通宿舍,校方卻要求必須出示家庭貧困證明。
既然所有學(xué)生在校的權(quán)利是平等的,住高價(jià)宿舍還是住普通宿舍的決定權(quán),就應(yīng)該在學(xué)生的手中。再說了,普通宿舍不是“低保”,學(xué)生為什么要出示貧困證明呢?
據(jù)報(bào)道,該校領(lǐng)導(dǎo)說,這么規(guī)定是為了管理方便。但筆者認(rèn)為,這種說法只不過是個(gè)幌子。根本原因恐怕就是為了保證新建公寓的入住率,也就是保證高價(jià)公寓帶給自己的利益,要知道,少一個(gè)學(xué)生住,學(xué)校就會(huì)少掙一份錢。
看到這則新聞,筆者不由想起前不久的一則新聞。成都一名女大學(xué)生一人交了四份住宿費(fèi)租下整間寢室,將寢室改成閨房。 兩則新聞比較,雖然一個(gè)是要住“豪華單間”,一個(gè)是要住普通宿舍,卻有著“共性”,這就是某些高校的見利忘義。
成都某高!昂廊A單間”事件發(fā)生后,教育部辦公廳曾為此下發(fā)通知,要求高校杜絕按學(xué)生經(jīng)濟(jì)狀況安排宿舍。由此看來,貴州輕工學(xué)院的做法顯然違背了教育部的規(guī)定。我們知道,大學(xué)的一個(gè)重要職責(zé)就是培養(yǎng)公民意識(shí)、弘揚(yáng)平等觀念,然而,無論是豪華單間事件,還是普通宿舍事件,都與這一培養(yǎng)目標(biāo)背道而馳。(徐道凌)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
![]() |
更多>> |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() 少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
![]() 因家人反對男子街頭劫持女友 |
![]() 學(xué)生軍訓(xùn)猝死 學(xué)校判賠9萬 |