日前，全國政協(xié)委員郭松海表示:國內(nèi)三成購房者住房消費超警戒線。有關調查顯示，目前約31%的購房者月供占到月收入的50%以上，已超過國際上公認的住房消費警戒線。他表示,中國百姓不應該做“房奴”。他呼吁，政府為此應該履行社會公共管理的職責，引導房地產(chǎn)市場理性消費，取消不合理的涉房收費項目,政府有責任抑制偏高的房價，改善人們的居住條件，減輕人們身上的沉重壓力。對此觀點，有關市民發(fā)表了自己的看法。
南京博物院古代藝術研究所李先生
在房地產(chǎn)這一塊國家應該采取強烈措施控制房價上漲�？梢哉f現(xiàn)在的年輕人有著很大的住房壓力如果不是靠父母給錢買房那么自己的工資和房產(chǎn)的價格是有著強烈沖突的要想買房就必須要尋找第二職業(yè)第三職業(yè)所以這也就使得自己的專業(yè)工作受到很大的影響特別是高層的研究人員他們的個人事業(yè)受到影響后就出現(xiàn)了兩種情況一種就是那些具有遠見的年輕人他們在自己的研究工作上比較專一一心研究幾年甚至幾十年直到最后做出成績，當然這樣付出的代價也是巨大的，還有一種是去從事商業(yè)只向錢看為了錢什么都做最后有房有車當然這是社會的一種病毒但是我們卻制止不了畢竟每個人的追求不一樣嘛所以要想社會少一些這樣的病毒還得政府出面�！ �
南京大陸軟件技術開發(fā)有限公司劉先生
在國內(nèi)確實存在房價過高現(xiàn)象我覺得這個主要是工資偏低造成的如果說工資稍高一點可能就好多了這方面人家國外就很好在國外平均一個人五年的收入就可以買一套房子了而在國內(nèi)呢當然這可能也與我國人的想法和國外人的想法不一樣有關在國外有好多人他們是不買房的都租房他們覺得住房要經(jīng)常換地方老在一個地方住宿、工作、生活沒勁要常換換才會更好。不像我國人老是喜歡待在一個地方不喜歡經(jīng)常搬遷還有就是現(xiàn)在我國“城市化”這個趨勢大部分人都想留在大中城市這樣就勢必導致大中城市的房價上漲因為本身就那么多地不可能說你來的人多了地就變多再說房價高了還可以帶動當?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展所以有時候會覺得是政府也喜歡房價漲高因為房價高了地稅也就多嘛�！ �
南京市民陳小姐
我就是一個實實在在的“房奴”，每天一睜開眼睛大腦就立刻提醒自己要趕快起來工作賺錢要不就是今天又有兩百元要進銀行了這種日子真的很痛苦現(xiàn)在都后悔當時買房子了。我的月供已經(jīng)超過了收入的一半辛辛苦苦一個月最后工資只有那么一點點其他的都直接進了銀行要是遇到工資遲發(fā)的時候那心理負擔就更重了就怕還不上月供。平時生活質量也很差想想我一個月工資三千多應該也不算是低收入者了可我的生活卻一點也不 “小資”買菜盡買便宜的衣服也不敢買貴的就連化妝品我都不敢奢侈你看我這日子過的。我覺得房價這么高政府有責任應該多推出一些“平價房”、“經(jīng)濟房”什么的以前還有“集資建房”可現(xiàn)在也不行了都是商品房房價不貴才怪呢！而且我現(xiàn)在覺得在這個公司里干的不是很開心一直想換個工作可就是因為這個“房貸”使我不敢換就怕一旦辭職找不到工作還不起房貸壓力真是太大了。
南京白下區(qū)天壇新寓曹先生
我覺得房價過高政府要承擔大部分責任因為開發(fā)商從政府買來土地價格就高房價自然就高。如果土地價格不高的話相信房價也不會這么高的。也有一部分原因是因為社會上“倒房”的人他們并不是買房來住，而是用來投資，看見什么地方的房價還不是太高，就多買幾套放在那里，等過幾年房價高出許多的時候再賣掉。還有就是有一部分開發(fā)商把樓盤開發(fā)以后不賣謊稱賣完了然后等過上一年房價漲高了再賣這些現(xiàn)象都是不合理的政府應該加大力度來管理完善一個制度或是法律措施來把房產(chǎn)房價規(guī)范化。當然也許社會現(xiàn)在正處在一個轉型時期完善一些制度需要一些時間，但是最起碼現(xiàn)在問題出來了，政府也應該相應的出來一些措施。
南京某攝影店職員李女士
我現(xiàn)在都覺得買房不如租房像我為了結婚和老公買了房現(xiàn)在每個月要還兩千多的貸款生活壓力太大了每天忙著還貸覺得就是在為銀行打工生活質量降低是很自然的現(xiàn)象沒有辦法嘛。我算了一筆賬我和老公兩人的工資加在一起是四千元左右而我們每月的房貸加上物管、水電、煤氣以及基本生活開支也基本上是四千元。如果我們很節(jié)約一個月還可以剩幾百元如果手稍微松一點就一分不剩了而且現(xiàn)在我又懷寶寶了孩子出生后我又一年不能工作真擔心老公一人賺的錢還房貸后不夠家庭開支。(木木 王彬)
