“金融企業(yè)不在于活得瀟灑，在于活得命長(zhǎng)�！敝泻Ｐ磐芯C合業(yè)務(wù)經(jīng)理盛大在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)作出上述表示。

　　盛大認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《信托公司凈資本管理辦法》(下稱《辦法》)，將從制度上約束信托公司的業(yè)務(wù)發(fā)展。雖然表面上看，今后信托公司業(yè)務(wù)發(fā)展受到一定程度的約束，但從長(zhǎng)期來看，有助于信托公司控制風(fēng)險(xiǎn)，使行業(yè)發(fā)展更穩(wěn)健。在他看來，《辦法》的出臺(tái)對(duì)中國(guó)信托行業(yè)來說是一場(chǎng)革命。

　　凈資本硬約束

　　作為金融業(yè)四大支柱之一，信托行業(yè)在我國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷頗為艱辛。一方面，信托公司承擔(dān)著“受人之托、代人理財(cái)”的重任;另一方面，信托公司卻在客戶來源和業(yè)務(wù)類型上受限多多。

　　信托行業(yè)在經(jīng)過歷次規(guī)范之后，國(guó)內(nèi)信托公司數(shù)量已由之前的上千家減少至50家。由于之前央企、大型國(guó)企、地方政府的參股或直接控股，不少信托公司淪為大股東的融資工具，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的管控則放到了相對(duì)次要的位置。

　　據(jù)盛大介紹，過去，對(duì)于信托公司凈資本雖然有要求，但沒有硬性規(guī)定。信托公司只要有本事，可以將規(guī)模無限做大，但隨之帶來的風(fēng)險(xiǎn)也很大。

　　根據(jù)銀監(jiān)會(huì)披露，目前信托公司(不含正在重組和剛開業(yè)的公司)平均管理的資產(chǎn)規(guī)模約為400億元，個(gè)別信托公司管理的信托資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到凈資產(chǎn)的50倍以上。與此同時(shí)，部分信托公司的內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)管理能力并沒有及時(shí)跟上，單體信托項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有發(fā)生。

　　擴(kuò)充資本金與調(diào)結(jié)構(gòu)

　　盛大認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《辦法》，對(duì)信托公司資本金提出硬性要求，對(duì)于信托公司來說，當(dāng)務(wù)之急是想辦法擴(kuò)充資本金，另外就是根據(jù)要求，在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。

　　就充實(shí)資本而言，上市雖然是外界普遍認(rèn)可的最簡(jiǎn)單、最直接的方式。但考慮到具體情況，引進(jìn)新的投資者，或者原有股東增持應(yīng)該是最現(xiàn)實(shí)、最可行的方法。鑒于信托牌照的稀缺性，信托公司股權(quán)可能會(huì)引來激烈的爭(zhēng)奪。

　　對(duì)信托公司而言，更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的是要對(duì)公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，比如，過去投資能力較弱的信托公司，需要在投資部門加強(qiáng)力量。原先渠道方面對(duì)銀行依賴性較強(qiáng)的信托公司，需要加緊渠道建設(shè)。

　　滬上一位大型信托公司管理人士對(duì)本報(bào)記者表示，《辦法》之前就征求過意見，此次出臺(tái)是“拍板”而已，業(yè)內(nèi)已經(jīng)根據(jù)要求在進(jìn)行調(diào)整。

　　在他看來，政策對(duì)兩類信托公司影響較大，一是凈資本比較小的信托公司，二是管理資產(chǎn)龐大的信托公司。對(duì)于那些資本比較充實(shí)，同時(shí)業(yè)務(wù)規(guī)模并不太大的公司來說，影響較小。

　　該人士表示，未來在產(chǎn)品開發(fā)方面，受制于凈資本約束，信托公司在很多可做可不做的項(xiàng)目上會(huì)更加慎重;而在風(fēng)險(xiǎn)管控方面更會(huì)加強(qiáng)。因?yàn)橐坏┠硞�(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)虧損，就有可能影響到信托公司凈資產(chǎn)。(陳晶澤)