中新網(wǎng)12月6日電 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5日發(fā)表美國(guó)政治人物約翰·羅伯特·博爾頓的專(zhuān)欄文章，題為：維基解密傷害美國(guó)，但奧巴馬政府更加危險(xiǎn)。

　　文章稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)又一次被維基解密泄露的文件所淹沒(méi)，這一次，主角變成了美國(guó)國(guó)務(wù)院。

　　然而，與維基解密泄露的美國(guó)“秘密”相比，奧巴馬政府的軟弱、固執(zhí)和飄忽不定的反應(yīng)才更加令人警覺(jué)。

　　不幸的是，政府這次似乎不愿采取行動(dòng)以維護(hù)自己一貫主張和維護(hù)的國(guó)家利益，諷刺的是，泄密文件中卻清楚的強(qiáng)調(diào)了這些利益。

　　11月29日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里哀嘆，第三波的泄密不僅打擊了美國(guó)的外交利益，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)的攻擊。相反的是，12月1日，總統(tǒng)新聞秘書(shū)羅伯特•吉布斯卻說(shuō)，“白宮并不懼怕一個(gè)有鍵盤(pán)和筆記本的人”。僅僅數(shù)小時(shí)后，五角大樓發(fā)言人也出聲了，不過(guò)國(guó)防部似乎對(duì)阻止維基解密行為的呼聲更加不屑一顧。

　　無(wú)論怎樣，作為國(guó)務(wù)卿，希拉里在“維護(hù)國(guó)際社會(huì)”問(wèn)題上的表態(tài)顯示有些不負(fù)責(zé)任。她對(duì)維基解密執(zhí)迷于傷害美國(guó)的難以理解是奧巴馬政府很少或沒(méi)有做出回應(yīng)的一個(gè)重要原因，除了發(fā)表講話(huà)，這是美國(guó)外交決策的一貫做法。

　　但至少希拉里認(rèn)為維基解密的行徑已經(jīng)是對(duì)別人的攻擊，五角大樓的態(tài)度則是視之為“浮云”。維基解密早期公布的信息很多都與軍方有關(guān)，但國(guó)防部也只是提高了發(fā)言的聲調(diào)，三次泄密的結(jié)果幾乎一致：沒(méi)有反應(yīng)。

　　這種現(xiàn)象還在持續(xù)發(fā)生，集體的不作為放大了奧巴馬政府在面對(duì)危及美國(guó)利益問(wèn)題上的常見(jiàn)態(tài)度。奧巴馬不像自羅斯福時(shí)代起的美國(guó)總統(tǒng)那樣，他根本就沒(méi)有將美國(guó)的安全置于重中之重。甚至于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人也相信，奧巴馬將繼續(xù)努力以重建美國(guó)經(jīng)濟(jì)，他不希望被其它的外交議題分散精力。

　　文章認(rèn)為，最恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)是在美國(guó)法律允許的范圍內(nèi)最大程度的起訴這些涉及泄密的角色，而也只有司法部考慮到了這一點(diǎn)。下一步，美國(guó)必須審慎思考9•11事件發(fā)生前對(duì)信息過(guò)于封鎖的做法，也要避免像維基解密這樣全盤(pán)托出。但如何尋找到平衡仍需仔細(xì)斟酌。

　　五角大樓的“電子戰(zhàn)士”也需要在這種新的作戰(zhàn)形勢(shì)下演練解決“目標(biāo)”的戰(zhàn)術(shù)。如果在7月的第一波泄密事件發(fā)生后我們能采取有效行動(dòng)，那么可能就不會(huì)有持續(xù)和更多損害國(guó)家利益的事件發(fā)生。

　　但這些并不在奧巴馬的計(jì)劃之下，他的國(guó)務(wù)卿并未領(lǐng)悟到美國(guó)是此次泄密事件的攻擊對(duì)象；他的國(guó)防部對(duì)捍衛(wèi)自身利益缺乏興趣；連總統(tǒng)自己似乎也對(duì)整個(gè)事件無(wú)動(dòng)于衷。

　　這些都凸顯了美國(guó)需直面的實(shí)際問(wèn)題，不是維基解密最終危及國(guó)家安全，是奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的失敗政府：忽視我們所面對(duì)威脅的性質(zhì)和程度，不愿采取行動(dòng)去阻止這一切的發(fā)生。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)困境占據(jù)了過(guò)去兩年幾乎所有的議題；當(dāng)美國(guó)人開(kāi)始體會(huì)到奧巴馬政府施政策略引發(fā)的嚴(yán)重后果后；國(guó)家安全問(wèn)題將不可避免的“脫穎而出”。