![](U151P4T8D1388656F107DT20080921084945.jpg)
中國(guó)海軍戰(zhàn)艦發(fā)射俄制日炙反艦導(dǎo)彈(資料圖)
![](U151P4T8D1388656F116DT20080921084945.jpg)
中國(guó)二炮部隊(duì)東風(fēng)21中程戰(zhàn)略導(dǎo)彈起豎(資料圖)
中國(guó)“反艦彈道導(dǎo)彈”再次成為美國(guó)媒體談?wù)摰脑?huà)題。不過(guò)同以往對(duì)“中國(guó)即將服役的反艦彈道導(dǎo)彈”的擔(dān)憂(yōu)相比,這次美國(guó)媒體卻對(duì)中國(guó)研制“反艦彈道導(dǎo)彈”的能力表示了懷疑。美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊9月15日?qǐng)?bào)道稱(chēng),研制反艦彈道導(dǎo)彈超出了中國(guó)目前的能力。但有分析認(rèn)為,到目前為止,還沒(méi)有權(quán)威的消息證明“中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈”是否真正存在,在這個(gè)前提下無(wú)論是擔(dān)憂(yōu)還是質(zhì)疑,恐怕并無(wú)太大實(shí)際意義。
《防務(wù)新聞》稱(chēng),中國(guó)正致力于在2015年之前發(fā)展一種反艦彈道導(dǎo)彈,這種反艦彈道導(dǎo)彈的型號(hào)可能是“東風(fēng)-21C”,該型導(dǎo)彈是在射程2500千米、可實(shí)施公路機(jī)動(dòng)的“東風(fēng)-21”中程彈道導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研制的。據(jù)稱(chēng),發(fā)展這種導(dǎo)彈是阻止美國(guó)海軍,尤其是其航母戰(zhàn)斗群介入臺(tái)海沖突的戰(zhàn)略的一部分!斗绖(wù)新聞》認(rèn)為,中國(guó)的設(shè)想是使用這種反艦彈道導(dǎo)彈實(shí)施多波次飽和攻擊,其彈頭可以避免“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈的攔截。
但是文章認(rèn)為,作為躲避“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈攔截的最核心設(shè)備,該反艦彈道導(dǎo)彈的末制導(dǎo)系統(tǒng)以及再入段的研制進(jìn)程似乎很緩慢。文章引用《海上長(zhǎng)城》一書(shū)的作者科爾的話(huà)說(shuō),“目前沒(méi)有公開(kāi)來(lái)源的信息證明他們接近解決再入段重返大氣層后的制導(dǎo)控制問(wèn)題!薄∥恼逻認(rèn)為,在反航母作戰(zhàn)能力方面,中國(guó)還有太多的障礙,這將讓中國(guó)難以達(dá)到既定目標(biāo)。文章援引美國(guó)前太平洋司令部司令布萊爾的話(huà)稱(chēng),為遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈定位目標(biāo)將是非常困難的,尤其是在眾多的艦艇中找到并跟蹤“正確的目標(biāo)”,對(duì)其實(shí)施精確定位和不間斷的監(jiān)視、跟蹤更加困難。
美軍對(duì)反艦彈道導(dǎo)彈很在意
盡管《防務(wù)新聞》對(duì)中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈表示懷疑,但是美國(guó)軍方卻寧可信其有。在今年早些時(shí)候公布的2008年《中國(guó)軍力報(bào)告》中,美國(guó)國(guó)防部就稱(chēng)中國(guó)正在發(fā)展反航母彈道導(dǎo)彈,還將它與中國(guó)的反衛(wèi)星試驗(yàn)相提并論,表示出極大的擔(dān)憂(yōu)。目前,美國(guó)海軍已經(jīng)著手研究將“愛(ài)國(guó)者-3”防空導(dǎo)彈融合到宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)中去,以提升美國(guó)海軍航母戰(zhàn)斗群對(duì)彈道導(dǎo)彈的攔截能力。一些專(zhuān)家認(rèn)為,這是針對(duì)反航母彈道導(dǎo)彈的。為了進(jìn)一步提高海軍的反導(dǎo)作戰(zhàn)能力,美國(guó)海軍最近還宣布放棄了DDG-1000“朱姆沃爾特”級(jí)下一代驅(qū)逐艦的后續(xù)建造計(jì)劃,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更多的“阿利?伯克”級(jí)驅(qū)逐艦。分析人士普遍認(rèn)為,美國(guó)做出這一舉動(dòng)的一個(gè)重要因素是“中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈”。因?yàn)椤爸炷肺譅柼亍奔?jí)驅(qū)逐艦“無(wú)力應(yīng)對(duì)中國(guó)的新式反艦彈道導(dǎo)彈”,而改進(jìn)的 “阿利?伯克”級(jí)裝備了可以用于反導(dǎo)作戰(zhàn)的“彈道導(dǎo)彈防御型宙斯盾”系統(tǒng),配合使用“標(biāo)準(zhǔn)-3”及其改進(jìn)型導(dǎo)彈,可以攔截大多數(shù)中近程彈道導(dǎo)彈。
外媒并無(wú)權(quán)威消息
盡管美國(guó)和其他西方媒體都以不同角度,關(guān)注中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈,但是分析人士認(rèn)為,并沒(méi)有權(quán)威的消息證明中國(guó)正在研制這種武器。實(shí)際上,目前西方傳出的所謂中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈也有多個(gè)不同的版本。《防務(wù)新聞》引用美國(guó)專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為這種導(dǎo)彈是在“東風(fēng)-21”的基礎(chǔ)上研制的專(zhuān)用反艦導(dǎo)彈,而《漢和防務(wù)評(píng)論》則認(rèn)為,“東風(fēng)-21在中段目前采用慣性制導(dǎo)方式,飛行軌道是相當(dāng)呆板的,即使采用末端光學(xué)、雷達(dá)成像制導(dǎo)技術(shù),對(duì)于運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的攻擊,幾乎不具備現(xiàn)實(shí)的精確攻擊作戰(zhàn)意義。”因此漢和認(rèn)為,彈道導(dǎo)彈打航母是二炮利用現(xiàn)有導(dǎo)彈的一種戰(zhàn)法?梢哉f(shuō),對(duì)中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈眾說(shuō)紛紜,但卻沒(méi)有權(quán)威的說(shuō)法。在這種背景下,無(wú)論是討論其威脅,還是對(duì)其質(zhì)疑,恐怕都無(wú)太大實(shí)際意義。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|