今年4月15日,湘西小城溆浦縣一選區(qū),6444名選民,投票罷免了米曉東的縣人大代表。15天后,該縣人大常委會發(fā)布公告,終止了米的人大代表資格。
米曉東遭遇罷免,源自米曉東獲刑。選民們質疑,犯罪分子怎能當代表?
而根據代表法規(guī)定,獲刑且未被剝奪政治權利的代表,服刑期暫停執(zhí)行代表職務,但“代表資格”仍在。如想罷免,必須獲得聯名和過半選民的支持投票。
中國區(qū)縣人大代表直選產生,近年罷免案例不少,但成功者寥寥。在此情況下,溆浦案例的意義更加凸現。
“米曉東是犯罪分子,怎么還能當我們的人大代表?”
從今年3月開始,湖南省溆浦縣盧峰鎮(zhèn)民主街居民不斷向居委會黨支部書記朱湘反映,已經獲刑的米曉東已經不適合再擔任人大代表。
米曉東,在民主街,乃至溆浦都小有名氣。從2003年,米先后擔任居委會主任、黨支部書記,2007年獲5000多張贊成票當選縣人大代表,代表的正是民主街所在的138選區(qū)選民。
然而,從“河東”走到“河西”,米曉東只用了三年。
今年4月,在相同的地點,面對相同的選區(qū)選民,已是戴罪之身的米曉東,終被5000多張選票罷免。
“他沒資格代表我們”
選民們罷免自己選出來的代表,要從米曉東的履職變化說起。
據溆浦縣人大常委會選舉任免聯絡工作委員會副主任顏克約介紹,米曉東當選人大代表初期一直能夠認真履職,2008年1月還曾提出兩份建議,分別涉及街道工作人員待遇和化解農村債務問題。
不過,此后的米曉東忙于賭博。
2008年五六月份,盧峰鎮(zhèn)人大主席反映,米曉東打小牌(賭博),輸牌后又想撈本,最后越賭越大。
同年年底,溆浦縣十五屆人大二次會議期間,經人大主席團同意,米曉東因涉嫌經濟犯罪被刑拘。其后,正是因為涉賭,米曉東的民主街居委會黨支部書記的職務被免。因挪用公款罪,米曉東被法院判處三年有期徒刑、緩期三年執(zhí)行。
去年9月,米曉東判決書送達民主街居委會,社區(qū)選民逐漸獲知米曉東獲刑的消息。對米曉東意見最大的,是他的“老部下”———民主街居委會工作人員。
民主街居委會沒有財政撥款,主要依靠出租門面房維持運轉。而米曉東用這些門面房作擔保,四處借債,用于賭博。
提起米曉東,138選區(qū)選民、民主街居委會原主任黃萬球就很激動。黃萬球介紹,米曉東挪用公款,居委會損失巨大,他已經5個月沒有領到退休金。居委會其他在職人員,多數已經數月分文未進。
更讓他們氣憤的是,獲刑后的米曉東,仍保有人大代表資格,“犯罪分子怎么還能代表?”
選民問計縣人大
憤怒最后化作了行動。
3月上旬,朱湘等民主街居委會的工作人員,到溆浦縣人大常委會,要求“去掉”米曉東的人大代表身份。
負責任免聯絡工作的顏克約,笑著重復了“去掉”這個詞。顏克約向居委會人員解釋說,米曉東是你們直選出來的,縣人大無權在沒有法律依據的情況下“去掉”他的代表職務。
顏克約說,米曉東雖被判刑,但被宣告緩期三年執(zhí)行,根據法律連暫停米曉東執(zhí)行代表職務都做不到。
根據代表法規(guī)定,被判刑但未剝奪政治權利的代表,服刑期間只是暫停執(zhí)行代表職務,代表資格依舊未變。如服刑期滿,代表職務仍可繼續(xù)執(zhí)行。也就是說,米曉東還可以開人代會,“還要受警衛(wèi)的保護”。顏克約認為,罪犯出席人代會,確實讓人難以理解。
顏克約解釋的依據,來自全國人大喬曉陽、張春生主編的《代表法釋義和問題解答》一書。書中,河北省人大常委會2004年曾提出同樣的問題,全國人大回復是:對宣告緩刑的,不屬于代表法規(guī)定的“正在服刑”,不應暫停其執(zhí)行代表職務。如果不宜繼續(xù)擔任代表職務,原選區(qū)或選舉單位可罷免其代表職務或勸其提出辭職。
因此,擺在選民面前有兩條路:要么罷免,要么勸辭。顏克約和朱湘等選民溝通,決定先勸米曉東主動辭職,畢竟組織罷免程序十分復雜,通過門檻較高。
人大代表遠走珠海 無處勸辭
勸辭遇到了找不到人的窘境。
早在去年年底,溆浦縣召開十五屆人大三次會議時,被判緩刑的米曉東未請假,也沒有到會,縣人大更是無法聯系到米本人。
顏克約也多次嘗試聯系米曉東,但米手機一直無法接通?紤]到朱湘和米曉東曾是同事,顏克約讓朱湘想辦法。另外,朱湘聯絡,還可以避免通過代表聯絡部門轉達意思失真的危險,同時也可以避免架空選民。
最終,朱湘聯系上了米曉東,得知對方遠走珠海。電話中,米曉東表示愿意主動辭職,但請朱替他寫辭職報告。朱湘回憶,米曉東當時說他承認這個代寫的辭職報告。
朱湘拒絕了,“這個事怎么可能?出問題怎么辦?你是人大代表,我能代表你說話嗎?”
米曉東最后告訴朱湘,第二天將辭職報告?zhèn)髡娴骄游瘯。第二天縣城電路改造,居委會停電。朱湘短信告知米曉東:次日再發(fā)。
此后,傳真一直未到,朱湘再也聯系不到米曉東,米的手機號碼已成空號。
主動勸辭之路走不通,朱湘等人只能再赴縣人大。
剩下的惟有罷免一途。
根據選舉法規(guī)定,要想罷免米曉東,需要原選區(qū)選民50人以上聯名,書面向縣人大常委會提出要求,并寫明罷免理由。
民主街居委會黨支部副書記文朝輝,聯系了民主街12個居民小組組長,這些組長均同意聯名,并由他們在各組內尋找贊同聯名的選民。
為了表現聯名的選民多樣化,簽字選民中除了居委會工作人員外,還有退休官員、黨員,以及普通居民。
為了滿足法定的50人以上有效聯名,和“不想留爭議”,文朝輝動員了51人。
3月21日,138選區(qū)51名選民聯名罷免要求被送到縣人大常委會。
縣人大操作盡力依法到位
對于首次罷免人大代表,縣人大常委會也面臨挑戰(zhàn)。
溆浦縣人大常委會選舉任免聯絡工作委員會主任向延發(fā)坦言,“畢竟米曉東是罪犯,如果罷免不成功,縣人大將會面臨輿論批評”。
選舉任免聯絡工作委員會核實了聯名選民資格,并將此事報告縣人大常委會主任會議,后者同意啟動罷免程序,并確定4月15日為罷免投票日。
由于選舉法并未明確罷免具體操作方法,顏克約最后選擇參考湖南省直接選舉細則的有關規(guī)定和選舉代表的程序。由于缺乏經驗,他們將操作原則確定為:法律有規(guī)定的,一定做到位。
由于無法聯系到米曉東,縣人大將申辯通知送達米曉東妹妹處,復印了51人聯名的罷免要求以及罷免投票日通知,張貼在138選區(qū)顯要位置的二三十處地方,復印件同時送至每一個選民住處。
4月15日,罷免投票日。
早上8點,138選區(qū)花果山路和巖屋沖路上,兩個投票站開始接受選民投票。投票集中在早上8點到8點30分,很多上班的人排隊投票。
為方便行動不便的選民,此次罷免還使用了兩個流動票箱,整個票決過程由溆浦縣人大監(jiān)督、盧峰鎮(zhèn)人大負責開展具體投票工作。
投票截止時間下午5點。
經過監(jiān)票員、計票員一晚上加班,投票結果于次日10點公布:6444人參加投票,5553人贊成,159人反對,732人棄權。其中,投票站現場投票選民3000多人,另外2000多張選票來自流動票箱。
贊成票遠遠過半,符合法定罷免條件。15天后,溆浦縣人大正式公告:終止米曉東代表資格。
選民成功了。
主角米曉東,身處異鄉(xiāng),未對罷免提供申辯意見。朱湘透露,不久前,米曉東曾打電話告訴他:接受被罷免結果。
人大調撥資金 專家樂見示范
面對罷免成功,人大官員也有自己的思考。
對選舉法中罷免理由,顏克約的理解是,人大無權對罷免理由進行事實審查,哪怕只是一句“我們不信任他了”,人大也要啟動罷免程序。
罷免程序一旦啟動,人大必須投入人力財力物力。
以此次罷免為例,人大機關的預算里根本沒有罷免經費,不得不從其他經費中抽調近萬元。選舉任免聯絡工作委員會只有三名工作人員,監(jiān)票員、計票員等不得不晚上加班。
與顏克約相比,中國社科院研究員、中國法學會憲法學研究會常務副會長莫紀宏則較為樂觀。他認為,罷免很有意義,“學,不是更好嗎?這就是民主的效應”。
莫紀宏介紹,此前,有些地方人大對罷免理由進行實質審查后決定不啟動罷免程序,“可能是法律之外的因素考慮太多,比如考慮政治影響、示范效應更強等”。
因此,莫紀宏建議,對于罷免理由今后需要立法明確。
即便啟動罷免程序,成功的難度系數也很高:需原選區(qū)過半選民同意。以138選區(qū)為例,50人以上聯名并非難事,讓7000多選民過半贊成,實屬不易,這也迫使罷免組織者不得不大規(guī)!皠訂T”。不過,莫紀宏認為,成功門檻高,可以防止被少數人濫用。(記者 楊華云)
![]() |
【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved