(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
一位哲學(xué)家說(shuō)：人在饑餓的時(shí)候只有一個(gè)煩惱，吃飯以后，就會(huì)生出無(wú)數(shù)煩惱。
現(xiàn)在，博客對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，似乎正應(yīng)驗(yàn)了這位哲人觀點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展帶給人們更多話語(yǔ)機(jī)會(huì)的時(shí)候，人們卻不知道怎樣善待它，這無(wú)疑是轉(zhuǎn)型期的中國(guó)出現(xiàn)的一種非常值得關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象。
從“全民開(kāi)講”到“亂民全講”，網(wǎng)絡(luò)自由的邊界似乎變得遙不可及。當(dāng)人們想象的東西真的來(lái)到面前的時(shí)候，所有的人似乎都顯得準(zhǔn)備不足。
在本刊編發(fā)這組報(bào)道的時(shí)候，北京地區(qū)十四家網(wǎng)站聯(lián)合向全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界發(fā)出文明辦網(wǎng)倡議書(shū)，得到了中央主要新聞網(wǎng)站一致響應(yīng)和鼎力支持。天堂向左，地獄向右。我們到底是要眾生平等、自由表達(dá)？還是集體癲狂、娛樂(lè)至死？這是個(gè)問(wèn)題！
上世紀(jì)60年代，二十幾歲的陸天明就經(jīng)歷了大場(chǎng)面。
“那時(shí)候在新疆農(nóng)場(chǎng)，上千紅衛(wèi)兵來(lái)農(nóng)場(chǎng)辯論，我們組織農(nóng)場(chǎng)職工把他們圍在中間，幾天不吃不喝，尿都尿在里頭。紅衛(wèi)兵們敗走后，我們自己轉(zhuǎn)成‘造反派’，開(kāi)始沖擊黨委。”
2006年，陸天明再次感受到這種黑云壓城的力量。不過(guò)這次，他成為被包圍和被沖擊的人，身前身后，都是他看不到的罵聲，“人數(shù)之多，來(lái)勢(shì)之猛，力量空前�！�
名人博客的紛紛離場(chǎng)事件
用網(wǎng)絡(luò)上的話來(lái)說(shuō)，陸天明是趟了混水。
2006年春天，兼具`80后暢銷(xiāo)書(shū)作家和車(chē)手身份的韓寒與文學(xué)評(píng)論家白燁，在各自博客上爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于文壇的口水戰(zhàn)。3月13日，陸天明將自己的一篇有關(guān)韓白之爭(zhēng)的訪談發(fā)在自己剛建立5個(gè)月的博客上。第二天，這篇文章的后面出現(xiàn)了若干條辱罵陸的評(píng)論。隨后一個(gè)星期，謾罵繼續(xù)升級(jí)，其中有一條留言，連篇50多句“X你媽”，沒(méi)有任何說(shuō)理�！八麄儾挥懻搯�(wèn)題，只是罵而已。”陸天明說(shuō)。
這是陸天明生平第一次遭遇到如此多沒(méi)有方向的仇恨，也是第一次體會(huì)到當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作為一種攻擊工具時(shí)，有著無(wú)法估量且隱藏的力量，讓人無(wú)法閃避，也無(wú)力還擊。
“感覺(jué)就像是第二次文革，完全不讓你說(shuō)話，現(xiàn)在我體會(huì)到了當(dāng)年那些老人們的痛苦和無(wú)奈。”
這場(chǎng)以博客為戰(zhàn)場(chǎng)的罵戰(zhàn)，導(dǎo)致幾位身陷其中的名人陸續(xù)離場(chǎng)。白燁于3月11日關(guān)閉博客，成為新浪博客開(kāi)通以來(lái)，第一個(gè)自己關(guān)閉名人博客的人�，F(xiàn)在白燁遠(yuǎn)避西安，他說(shuō)，“到陜西就是為了調(diào)理心緒，實(shí)在不愿意再在回憶中梳理(這場(chǎng)爭(zhēng)吵)�！�
3月26日，高曉松宣布結(jié)束與韓寒的論爭(zhēng)，關(guān)閉自己的新浪Blog。3月27日，陸川在新浪Blog也因介入父親與韓寒的紛爭(zhēng)而關(guān)閉消失。
其間，還有眾多的文化評(píng)論前輩和文壇圈中人，試圖在博客上對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)論表達(dá)只言片語(yǔ)，但無(wú)一例外都“被千萬(wàn)網(wǎng)友摁了回去。朋友的朋友又跳了出來(lái)，跳到最后，完全是不搭界的人了……于是，一個(gè)一個(gè)偶像都不外如此，跳出來(lái)的偶像一個(gè)個(gè)消失�！表n寒在他的博客上如此描述最終“戰(zhàn)況”。
“當(dāng)事情不能?chē)?yán)肅時(shí)，我們就讓他好玩�！表n寒對(duì)記者說(shuō)，“我開(kāi)始說(shuō)話用了不恭敬的字眼，我知道對(duì)方會(huì)指責(zé)我有道德問(wèn)題，我就用道德問(wèn)題回敬他。所有人都在罵高曉松，我就堅(jiān)決挺他，這樣才好玩�！�
韓寒從不試著像一個(gè)優(yōu)質(zhì)偶像那樣，在博客上呼吁“韓迷”們放下屠刀，停止謾罵。他覺(jué)得，站在他的陣營(yíng)里叫罵的網(wǎng)民，真正的韓迷可能不過(guò)20%，更多都是在為自己不滿而叫罵。4月6日，韓寒的博客更新只有兩個(gè)字：累，睡�？墒呛竺娴脑u(píng)論仍然有625條。韓寒很享受讓那些等待已久的韓迷“搶沙發(fā)”、留言的樂(lè)趣。
在這次爭(zhēng)吵中，這個(gè)24歲的男孩和被統(tǒng)稱為“韓迷”的網(wǎng)民群體，顯示出了強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)斗力。雖然罵戰(zhàn)主角的對(duì)陣形式是一對(duì)四，“我覺(jué)得倒像我一個(gè)人在欺負(fù)他們幾個(gè)�！表n寒說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò)外面的他沒(méi)有博客論戰(zhàn)時(shí)的鋒芒，臉上帶著和善的微笑，還有點(diǎn)小孩子惡作劇后的得意。
門(mén)戶網(wǎng)站的商業(yè)嗅覺(jué)
這或許是近幾年在網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)的、知名度最高的一場(chǎng)罵戰(zhàn)。陸天明、高曉松、韓寒，這些論戰(zhàn)中的正反方，卻有著非常相似的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。
高曉松說(shuō)自己“長(zhǎng)期生活在封閉的圈子里”，平常主要在錄音棚里度過(guò)。在開(kāi)博客前，他只上專(zhuān)門(mén)討論武器的 BBS �！耙�?yàn)槭怯懻撎貏e專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，非常需要專(zhuān)業(yè)知識(shí)，所以互相特尊重，一旦吵起來(lái)就請(qǐng)高手出來(lái)評(píng)判。那是非常有意思的平等交流�！�
而韓寒這幾年的形象，更像是一個(gè)孤獨(dú)的車(chē)手。他不愛(ài)上街，也沒(méi)有太多可以拉幫結(jié)伙的朋友。每次去外地比賽結(jié)束后，他通常會(huì)回到賓館房間上網(wǎng)。但是，他極少去BBS，也沒(méi)參加過(guò)什么網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論。以韓寒的名義在網(wǎng)路上一呼百應(yīng)，“韓白之爭(zhēng)”算是第一次。
從新疆調(diào)回北京三十年，陸天明則一直過(guò)著閉門(mén)寫(xiě)作的生活�！拔覍�(duì)北京來(lái)說(shuō)，還是個(gè)過(guò)客。網(wǎng)絡(luò)是我了解外界很重要的渠道�！边@位六十多歲的老人從上世紀(jì)80年代開(kāi)始用電腦，用五筆輸入寫(xiě)小說(shuō)，每天上網(wǎng)看新浪新聞，很早就用Email，還注冊(cè)了自己的MSN。可是他從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的互動(dòng)討論，對(duì)博客，他更是完全陌生。
雖然都算名滿天下，可真實(shí)的生活里，“孤獨(dú)感依然很難擺脫�！标懱烀髡f(shuō)。
2005年底，他們分別接到了國(guó)內(nèi)最大的門(mén)戶網(wǎng)站——新浪的電話。邀請(qǐng)他們來(lái)新浪開(kāi)博客。
新浪對(duì)他們這樣解釋博客：這是網(wǎng)上的私人空間，操作簡(jiǎn)單，互動(dòng)性強(qiáng)，方便管理，新浪還可以幫助做推廣。
新浪博客頻道的一位管理人員告訴記者，新浪自2005年10月，開(kāi)始了一場(chǎng)面向任何可能涉及到的名人的開(kāi)博推廣運(yùn)動(dòng)，從此博客的一個(gè)新流派——名人博客迅速壯大。
和博客在國(guó)外的平穩(wěn)流變相比，博客的中國(guó)發(fā)展出現(xiàn)過(guò)不少勁爆點(diǎn)。2003年，在網(wǎng)上小有名氣的網(wǎng)民王吉鵬通過(guò)博客推廣網(wǎng)絡(luò)掃黃運(yùn)動(dòng)，得到了高層的回應(yīng)�？蛇@一轟轟烈烈的“掃黃”事件的影響力和之后木子美的《遺情書(shū)》相比，不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫。2003年末，木子美在自己的博客上貼出了以私人生活體驗(yàn)為主要內(nèi)容的《遺情書(shū)》。
“兩個(gè)事件讓人們看到了博客的兩種屬性，博客這種工具可以用做維護(hù)社會(huì)傳統(tǒng)的道德規(guī)范，也可能對(duì)約定俗成的道德觀形成挑戰(zhàn)和破壞�！币患一ヂ�(lián)網(wǎng)公司的副總裁，新媒體觀察者孫堅(jiān)華說(shuō)。他是國(guó)內(nèi)第一批接觸博客的人。
木子美的博客展現(xiàn)的是博客的“另一面”，但這個(gè)“另一面”在向民間推廣博客的私人表達(dá)的特質(zhì)時(shí)，卻具有更強(qiáng)大的啟蒙作用。2005年，這些個(gè)人制造的刺激點(diǎn)迅速把博客蛋糕做大，大到足以引起了商業(yè)力量的注意。
“我們是中國(guó)最大的門(mén)戶，估計(jì)到網(wǎng)民對(duì)博客的需求上升到一定的需求，我們就自然而然地推出了博客服務(wù)�！毙吕藞�(zhí)行副總裁陳彤對(duì)記者說(shuō)。2005年，新浪開(kāi)始托管博客，并以名人博客作主打。在商業(yè)手法上，這并沒(méi)有創(chuàng)新。方興東在推博客中國(guó)的時(shí)候，也是走名人路線，很多IT名人、院士都成為博客中國(guó)的網(wǎng)羅對(duì)象。新浪的突破是在內(nèi)容上，他們邀請(qǐng)開(kāi)博的名人是大眾的、娛樂(lè)的、全方位的。
這個(gè)并不新鮮的主意卻成了中國(guó)的博客發(fā)展歷程中的大事件。孫堅(jiān)華曾一直期待出現(xiàn)比個(gè)人更強(qiáng)勁的力量推動(dòng)博客在中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)博客還處在初級(jí)階段，需要一些標(biāo)志性事件來(lái)啟蒙。就像核裂變的實(shí)驗(yàn)一樣，必須在一個(gè)具有高溫和強(qiáng)大的壓力的環(huán)境里才能進(jìn)行�！毙吕藷o(wú)疑是進(jìn)行這種實(shí)驗(yàn)的最好平臺(tái)。
“我們無(wú)論在技術(shù)力量、媒體影響力、資金雄厚度上，都比目前所知道的任何一個(gè)對(duì)手強(qiáng)勁得多�！标愅f(shuō)，“方興東把博客的概念帶到了中國(guó)，新浪則使每個(gè)普通人認(rèn)識(shí)到了什么是博客�！�
據(jù)了解，新浪博客的注冊(cè)人數(shù)已超過(guò)200萬(wàn)，這包括韓寒、高曉松、陸天明、徐靜蕾這樣一大批并不普通的“普通人”。
博客紛爭(zhēng)的背后：像做新聞一樣做博客
而中國(guó)博客發(fā)展的高潮和裂變，應(yīng)該是以“韓白之爭(zhēng)”為標(biāo)志的。
在韓白之爭(zhēng)進(jìn)入白熱化的階段，一位叫和菜頭的網(wǎng)友也關(guān)閉了自己在新浪的博客。他不能接受新浪以對(duì)待新聞的手法對(duì)待博客上的紛爭(zhēng)——新浪隨時(shí)跟進(jìn)博客上的爭(zhēng)論，并貼在新聞頁(yè)的首要位置進(jìn)行推廣。他在告別辭上稱，新浪將這些寫(xiě)博客的名人作為了商業(yè)利益的棋子。新浪博客頻道副主編張國(guó)偉在自己的博客上回應(yīng)這種指責(zé)。“這是一種職業(yè)感，當(dāng)事件發(fā)生的時(shí)候，我們不能缺位�！彼f(shuō)。
作為新浪博客頻道的副主編。張國(guó)偉每天的工作，除了要回復(fù)不間斷的客服電話外，還要考慮每天給博客首頁(yè)更新�！安┛偷膶�(zhuān)題要跟著新聞走。比如，明天是清明，我們第二天的首頁(yè)上就要出現(xiàn)一個(gè)推薦清明節(jié)專(zhuān)題的帖子。張中行剛?cè)ナ�，我們也要竭力在博客的汪洋中找到比較好的紀(jì)念的帖子，推薦到首頁(yè)的專(zhuān)題�！�
當(dāng)韓白的爭(zhēng)吵在新浪博客上爆發(fā)時(shí)，新浪博客的編輯們的新聞敏感也立刻被刺激了。
自筆戰(zhàn)開(kāi)始，新浪博客頻道派出專(zhuān)人跟蹤爭(zhēng)吵各方的博客，隨時(shí)觀察、更新，并同步推薦到網(wǎng)站首頁(yè)。這種“職業(yè)化”的操作，讓爭(zhēng)吵中雙方的信息交流達(dá)到了“溝通無(wú)極限”�！巴耆且晾藨�(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，報(bào)紙操作新聞的方式�！币晃恍吕瞬┛皖l道的管理人員說(shuō)。
事實(shí)上，通過(guò)每天博客首頁(yè)的遞進(jìn)更新，便可以尋蹤出一條清晰的韓白之爭(zhēng)的升級(jí)路線圖。
3月2日，韓寒在新浪Blog上貼出《文壇是個(gè)屁，誰(shuí)都別裝逼》。
3月4日中午，白燁貼出《我的聲明——回應(yīng)韓寒》，兩小時(shí)后，韓寒發(fā)文回應(yīng)。在《有些人，話糙理不糙；有些人，話不糙人糙》。
3月10日，白燁在博客上貼出《白燁關(guān)閉博客告別辭》。
3月13日，作家陸天明在自己的博客上轉(zhuǎn)載了自己接受采訪的《“韓白之爭(zhēng)”背后的若干問(wèn)題》，3月14日，韓寒貼出《對(duì)世界說(shuō)，什么是光明磊落》回應(yīng)。
3月18日，陸川在新浪Blog發(fā)文，聲援父親陸天明。3月21日，韓寒發(fā)表《觀后總結(jié)：中國(guó)式文學(xué)爭(zhēng)論——上陣父子兵，伙同親友團(tuán)》回?fù)簟?/p>
3月23日，音樂(lè)人高曉松在博客上發(fā)文，力挺陸川……
“這些人的性格沖突，一個(gè)一個(gè)名人的次第卷入，具備了所有新聞事件的因素。有討論問(wèn)題的深度，也有戲劇性�！毙吕瞬┛皖l道編輯如是說(shuō)。
隨著爭(zhēng)吵不斷蔓延，圈子越滾越大，同步增長(zhǎng)的是網(wǎng)民的評(píng)論熱情。高曉松稱他們?yōu)橐欢疡氲摹榜R甲”，“本來(lái)是華山論劍，結(jié)果一幫潑皮在旁邊鬧事，這還論什么劍��？”
每次發(fā)文章之后，如潮的罵聲立刻涌現(xiàn)，像《指環(huán)王》里的魔兵一樣源源不斷，陸天明的感覺(jué)是“就像有一個(gè)近似黑幫的團(tuán)伙在其間操縱”。
新浪博客頻道的一位管理人員表示，整個(gè)事件中新浪只有一次操作不當(dāng)：韓白之爭(zhēng)剛開(kāi)始的時(shí)候，新浪博客的管理員因顧及白燁的感受，沒(méi)有立刻制作專(zhuān)題。
“現(xiàn)在回頭看，當(dāng)時(shí)的做法是不職業(yè)的�！边@位管理人員說(shuō)。
以做新聞安身立命的新浪，挾華人第一門(mén)戶網(wǎng)站的力量，加上應(yīng)對(duì)新聞的速度，很快將博客推廣做到風(fēng)生水起�！拔覀兪且宰鲂侣劦氖侄蝸�(lái)做博客。”新浪博客頻道的一位管理人員說(shuō)，但博客加門(mén)戶網(wǎng)站后裂變出的巨大能量，“我們都沒(méi)有預(yù)計(jì)到。”
陸天明自由言論實(shí)驗(yàn)的失敗
孫堅(jiān)華一直將博客定義為個(gè)人出版力量的體現(xiàn)。他在《博客論》上這樣描述：“新技術(shù)催生的個(gè)人出版的地位將進(jìn)一步提升，作為總體的個(gè)人出版的力量，理論上將是排山倒海的。這是科學(xué)與民主共同創(chuàng)造的光榮與夢(mèng)想�！�
“在加入博客之前，我沒(méi)有參加過(guò)BBS，博客是我第一個(gè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把自己展現(xiàn)出來(lái)，并和大家聯(lián)絡(luò)的工具。剛開(kāi)始的時(shí)候，不知道寫(xiě)什么，以為就是把自己的一些消息報(bào)道發(fā)上去。” 陸天明對(duì)博客的認(rèn)識(shí)和了解的確全部來(lái)自于新浪的經(jīng)歷。2005年11月3日，他在自己的博客上發(fā)了一篇文章《這樣的禁令，禁掉了什么？》，這是一篇評(píng)說(shuō)“禁止在全國(guó)各大電視臺(tái)黃金時(shí)間播放反腐劇”的文章。這是陸天明第一次在公開(kāi)的地方，對(duì)當(dāng)時(shí)的文化決策說(shuō)出反對(duì)意見(jiàn)。
“剛發(fā)的時(shí)候還忐忑不安地問(wèn)新浪編輯，寫(xiě)了一篇直接針對(duì)禁令的，要不要緊。新浪說(shuō)，我們就是要說(shuō)真話的博客�！�
帖子意外地獲得了陸開(kāi)博以來(lái)最高的點(diǎn)擊率，“大約有三四萬(wàn)�！庇械木W(wǎng)友在留言里寫(xiě)了幾千字和陸天明討論問(wèn)題�！斑@樣的感覺(jué)好多年沒(méi)有了。博客讓我又回到了年輕時(shí)候，叱咤風(fēng)云，大聲叫喊的日子�！�
從此，陸天明幾乎是懷著感恩的心情對(duì)待博客，甚至去上海處理喪事的期間，他因?yàn)闆](méi)有時(shí)間更新博客，生平第一次跑去一家網(wǎng)吧，特意給網(wǎng)友留言道歉。那是一家煙味太重，燈光太暗的網(wǎng)吧，但這位六十多歲的老人依然覺(jué)得“憑此可以和天下朋友對(duì)話，真是很‘爽’，可平靜我因喪事帶來(lái)的悲哀�！�
表達(dá)的自由衍生出巨大的快感，這也成為陸天明拒絕關(guān)掉博客的支撐力量。他說(shuō)，從3月15日，他在博客上貼出了《一點(diǎn)聲明》，希望能平息沒(méi)有內(nèi)容的謾罵和不知道來(lái)由的仇恨之后，他就把博客當(dāng)成一個(gè)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。在受到謾罵的高峰期，新浪博客的管理人員曾主動(dòng)打電話勸陸天明關(guān)掉評(píng)論版，被陸天明拒絕�！拔乙寚�(guó)人看看在一個(gè)有更多表達(dá)自由的場(chǎng)所，某些人是在如何行使自己的權(quán)利，如何肆無(wú)忌憚地傷害著別人�！�
《一點(diǎn)聲明》發(fā)表后，到陸天明博客上叫罵的人并沒(méi)有減少。直到3月22日，他發(fā)表《致網(wǎng)友》的公開(kāi)信，聲稱如果這樣的辱罵不停止，他將開(kāi)始刪去純屬人身攻擊的評(píng)論和留言，情況才有了好轉(zhuǎn)。
到目前，陸天明認(rèn)為這次對(duì)表達(dá)自由的實(shí)驗(yàn)是失敗的，而網(wǎng)站和媒體的參與成為失敗的催化劑，“從整個(gè)爭(zhēng)論的進(jìn)展情況看，如果將它當(dāng)作一次公眾實(shí)施自身民主自由權(quán)利的試驗(yàn)，在一些媒體的引導(dǎo)之下，網(wǎng)絡(luò)的言論自由權(quán)卻被扭曲成了肆意侵害他人人權(quán)的工具和無(wú)節(jié)制自?shī)首晕孔晕野l(fā)泄的場(chǎng)所，所以應(yīng)該認(rèn)為這是一次失敗的試驗(yàn)，而這正是最值得國(guó)人深思和總結(jié)的�！�
陸天明說(shuō)，如果拿損害名人人身權(quán)和名譽(yù)權(quán)做代價(jià)，來(lái)“繁榮網(wǎng)站的運(yùn)作”，也是對(duì)新聞道德和操守的一種污辱。正因?yàn)槿绱�，一些名人�?huì)在整個(gè)爭(zhēng)論都已經(jīng)結(jié)束后，才憤然關(guān)閉自己的博客，拂袖而去。
但在一些新媒體觀察者的眼里，這場(chǎng)爭(zhēng)吵放進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)漫長(zhǎng)的成長(zhǎng)過(guò)程來(lái)看，正是博客特性最突出的表現(xiàn)。
國(guó)外的博客雖然已經(jīng)了8年以上的歷史，但是它的發(fā)展速度和影響力，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及博客在中國(guó)擁有如此多的用戶和一呼百應(yīng)的影響力�！皣�(guó)外的博客是隨著技術(shù)的發(fā)展慢慢成熟�！睂O堅(jiān)華說(shuō)。“但在中國(guó)，在規(guī)則未確定之前，博客所代表的開(kāi)放的、個(gè)人的傳播力量，要么無(wú)所作為，要么極具破壞性。”
或許此次爭(zhēng)吵事件，就是以上言論的一個(gè)例證。對(duì)博客的管理者來(lái)說(shuō)，托管著這樣自由得看不到邊界的博客，“也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。壓力很大�！毙吕瞬┛皖l道的一位管理人員說(shuō)。
“以后我絕不再寫(xiě)博客。如果再有這種互動(dòng)平臺(tái)，我可能還會(huì)用，但一定要用會(huì)員制�！备邥运烧f(shuō)。離開(kāi)前，他在博客上發(fā)表了最后三封信，用告別青春的筆調(diào)這樣告別博客：你們讓我快樂(lè)，也讓我難過(guò)；讓我放歌，也讓我沉默；別怪我。(本刊記者唐磊、孫冉對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
(來(lái)源：《中國(guó)新聞周刊》；陳曉）
