對(duì)于山西煤老板轉(zhuǎn)型，分析人士在表示認(rèn)可的同時(shí)，也建議政府積極引導(dǎo)和金融機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)協(xié)助，同時(shí)提醒投資人不可盲目追求過(guò)高的投資收益預(yù)期，而是要理性判斷投資項(xiàng)目的收益和風(fēng)險(xiǎn)。

　　轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

　　江南信托研究能源投資的廖年生博士認(rèn)為，山西煤炭企業(yè)重組是順應(yīng)國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策需要。煤炭是山西的支柱產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是不可再生資源。當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格上漲后，在利益驅(qū)動(dòng)下，山西的煤炭行業(yè)不可避免地出現(xiàn)“多小散亂”的格局；山西出臺(tái)煤礦重組政策，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，提高經(jīng)濟(jì)效益和資源利用效率。

　　廖年生表示，煤炭行業(yè)只是眾多投資行業(yè)的一種，當(dāng)煤老板們通過(guò)采煤完成原始資本積累后，從分散投資風(fēng)險(xiǎn)、確保財(cái)富增值的角度，理應(yīng)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。雖然此次重組的動(dòng)力要來(lái)自于政策，有部分實(shí)力較弱的煤炭企業(yè)不得不退出，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，坐吃山空的資源開(kāi)發(fā)并不是企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)，因此有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)主應(yīng)該主動(dòng)尋求轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　金融機(jī)構(gòu)可協(xié)助投資

　　在山西從事金融投資業(yè)的韓先生向記者介紹，目前山西煤老板們一般有兩種選擇：一是到外地投資，比如到內(nèi)蒙古繼續(xù)投資煤炭，或者去北京上海投資房地產(chǎn)；另一種是在本地投資別的新興產(chǎn)業(yè)，比如三農(nóng)產(chǎn)業(yè)、精工鑄造等。但也有一些煤老板盲目地將投資集中于特定行業(yè)，如釀酒業(yè)、旅游業(yè)等，導(dǎo)致這些行業(yè)資金過(guò)于集中，陷入了投資誤區(qū)。

　　廖年生認(rèn)為，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生與山西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡和投資人的投資管理能力較弱有關(guān)。他建議，這一問(wèn)題應(yīng)該通過(guò)政府的積極引導(dǎo)和金融機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)協(xié)助來(lái)解決。

　　首先，政府在煤企轉(zhuǎn)型過(guò)程中，除了推動(dòng)重組外，需適當(dāng)引導(dǎo)煤炭行業(yè)剩余民間資本的投向。政府還需有相應(yīng)的配套措施，如允許設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金、政府引導(dǎo)基金等，利用恰當(dāng)?shù)慕鹑谕顿Y工具促進(jìn)社會(huì)資本的合理利用。

　　對(duì)于這些過(guò)剩的民間資本，廖年生還建議直接利用金融機(jī)構(gòu)的力量，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化的金融投資；他同時(shí)還提醒，投資人在投資過(guò)程中不可盲目追求過(guò)高的投資收益預(yù)期，需理性判斷投資項(xiàng)目的收益和風(fēng)險(xiǎn)。

　　本報(bào)記者 沈瑋青