![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
網(wǎng)絡(luò)實(shí)在太神奇,特別是在剛剛過去的2007年。
比如發(fā)生黑磚窯事件的山西洪洞,比如據(jù)說出沒過華南虎的陜西鎮(zhèn)坪,比如差一點(diǎn)就上馬PX項(xiàng)目的福建廈門……
想一想,如果沒有網(wǎng)上如潮的民意表達(dá),很多被拐賣的孩子,還會(huì)在黑磚窯中被繼續(xù)虐害,僅此一事,就足以讓我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、對(duì)網(wǎng)民肅然起敬,是他們直接推進(jìn)了中國的民主進(jìn)程。
有人將2007年謂之“網(wǎng)絡(luò)公共元年”。很恰當(dāng)。
然而,一名北京小學(xué)生遭遇網(wǎng)上惡搞的事件,也讓人們看到了網(wǎng)絡(luò)的另一面。
央視“新聞聯(lián)播”在一則新聞中,采訪一名北京小學(xué)生,她說在查資料時(shí),突然彈出一個(gè)網(wǎng)頁,“很黃很暴力”。這五個(gè)字在網(wǎng)上一夜泛濫,甚至出現(xiàn)了以小女孩命名的帖吧和所謂“很黃很暴力吧”,惡搞小女孩的漫畫也不脛而走,侮辱性、攻擊性語言鋪天蓋地。更有甚者,有人動(dòng)用號(hào)稱“人肉引擎”挖地三尺的搜索功能,使小女孩諸多個(gè)人資料公諸網(wǎng)上:姓名、學(xué)校、獲獎(jiǎng)情況、學(xué)習(xí)成績單……
這樣的行為,恐怕只能名以“網(wǎng)絡(luò)軟暴力”。參與者或只是在虛擬世界中玩場游戲,或逞一時(shí)之快;但對(duì)當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)傷害,卻可能十分深重。
其實(shí),類似網(wǎng)絡(luò)“惡搞”,曾經(jīng)不止一次地橫沖直撞。“惡搞”也未必一無是處。像最初對(duì)《無極》,就可稱為草根階層文藝批評(píng)的另類方式。公眾人物,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不得不提高對(duì)“惡搞”的心理承受能力,只要它在法律允許的范圍內(nèi)。
但是,當(dāng)本來只為逗人一笑的“惡搞”,上升到網(wǎng)絡(luò)軟暴力,并且把矛頭對(duì)準(zhǔn)無辜的未成年人,揭人隱私,甚至侮辱謾罵,就玩得有些過火了,可能已經(jīng)碰觸到法律的底線。自稱是小女孩父親者就發(fā)帖說,要訴諸法律討回公道。
小女孩的只言片語,何以一夜之間掀起軒然大波?恐怕還是一些網(wǎng)民對(duì)“凈化網(wǎng)絡(luò)”的敏感或曰反感。那么,如何凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境才合情合理合法?如何看待網(wǎng)絡(luò)“雙刃劍”的利弊?法律又該如何面對(duì)網(wǎng)絡(luò)軟暴力……
一眾興致勃勃的ID,揎袖攘臂,讓一個(gè)無辜的小女孩哭泣,實(shí)在不是能讓人笑得出來的場景。(錫 兵)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|