“周小虎”這個名字固然難以表達某種“地位”，但是，它卻有著僅僅傳遞“文化與歷史地位”所不能比擬的社會或公共意義。

　　1月21日開始，拯救中國虎國際基金會和國家林業(yè)局開始面向全球為第一只在海外降生的華南幼虎征名。在隨后開放的網(wǎng)絡票選平臺上，當天就有近千名網(wǎng)友投票，目前人氣較高的名字大都與陜西華南虎照事件有關：“周正虎”排名第五，“正龍周”排名第四，而排名第一的名字則為“周小虎”。據(jù)1月22日《南方都市報》報道，基金會工作人員表示，網(wǎng)友都有命名和投票權，不過最后的命名不會僅根據(jù)票數(shù)來定。該基金會與國家林業(yè)局有關部門將擁有最后的命名權。

　　這樣看來，即使“周小虎”這個命名最終在網(wǎng)友推薦中名列魁首，大概也不會被采用了。因為按照發(fā)起方的說法，“不會僅僅根據(jù)投票多少來決定小虎的名字”，“要能反映出華南虎的文化或歷史地位，長度不要超過三個漢字”。顯然，“周小虎”是難以延伸出什么文化與歷史地位的，甚至也不莊重，因此不被那些總想討個吉祥、表達某種儀式的人們所接受，也是自然而然。

　　隨著一些動物日漸珍稀，對這些動物的征名或命名活動在近年來也日漸增多。起個好聽、好記同時更吉利的名字，不僅是人之常情，也更符合中國傳統(tǒng)中的“獻祥瑞”的觀念。2007年12月24日揭曉的成都大熊貓龍鳳胎全球征名活動，“嬌龍、嬌鳳”當選，活動主辦方表示這“反映了海內外中國人不斷高漲的盛世情懷”。起一個意旨恢宏的名字，也無可厚非，但這并不表示珍稀動物的名字一定要具有某種“祥瑞”化或臉譜化。

　　名字只是一個記號。更加理性地看，盛世情懷也好，文化或歷史地位也罷，其實都不是一只動物所能承載的。“周小虎”也許不失為一個好名字。這不僅因為，它來自網(wǎng)友推薦，“呼聲最高”。既然發(fā)起方面向全球征名，那么就應當多尊重公眾的意愿。還因為，它并不有違公序良俗。林業(yè)局相關負責人說過，華南虎照激發(fā)了人們對野生動物的保護熱情，用“周小虎”也是這個思路的延續(xù)。顯然，周小虎也好，周正虎也好，這些名字都與去年舉國關注的華南虎事件的主角周正龍的名字產生聯(lián)系，而據(jù)報道，周正龍對此也“沒啥意見”。

　　一只華南幼虎的文化與歷史地位顯然不是名字所能標榜的。另一方面，“周小虎”這個名字固然難以表達某種“地位”，但是，它卻有著僅僅傳遞“文化與歷史地位”所不能比擬的社會或公共意義。這一事件遷延至今，仍未有最后的定論。從這個意義上說，“周小虎”不僅是對于華南虎事件最好的紀念，也是在對這一事件中，網(wǎng)友自發(fā)、積極地參與到對真相的追尋，并且由此產生的公民意識與網(wǎng)絡理性力量的最好紀念。