上周五，一向走勢穩(wěn)健的分級基金雙禧A，開盤直接暴漲近9%，成交價格瞬間突破了1.1元關(guān)口。對于一只類似固定收益的產(chǎn)品，雙禧A走勢著實有些蹊蹺。事實上，雙禧A并不是第一只出現(xiàn)類似情況的基金，國泰旗下的分級基金估值優(yōu)選也同樣在本月初剛剛上演了類似的一幕。

　　盤中的突然大漲，是有資金故意在運作，還是投資者的烏龍指所致？多位基金分析人士指出，從當(dāng)時的成交情況來看，上述兩只分級基金的突然暴漲極有可能和烏龍指有關(guān)，這也從一個側(cè)面反映出當(dāng)前市場對低風(fēng)險產(chǎn)品的訴求。

　　雙禧A開盤直逼漲停

　　上周五，分級基金雙禧A的日K線圖上留下了一道巨大的陰線。

　　早間開盤后，雙禧A的成交價格突然停留在了1.146元，較前一日的收盤價大漲了近9%。短暫的持續(xù)后，雙禧A的成交價格隨即回落至1.05元附近，隨后展開了小幅攀升。截至當(dāng)日收盤，雙禧A的成交價格為1.062元，漲幅為0.95%。

　　事實上，本月初，另一只具備固定收益特征的分級基金，估值優(yōu)先也曾出現(xiàn)過類似的情況。數(shù)據(jù)顯示，7月1日，在開盤過后的幾分鐘內(nèi)，估值優(yōu)先的成交價格也突然上升至1.082元，盤中大幅上漲3.15%。隨后，估值優(yōu)先的成交價格也大幅回落，收盤價僅僅只有1.051元，最終漲幅回落至0.19%。

　　疑似“烏龍指”

　　如此突然的巨大漲幅，放在具有高杠桿風(fēng)險的產(chǎn)品中，或許還有理由。對于一只類似固定收益的分級基金而言，著實有些蹊蹺。

　　“一般這種情況只有炒作和失誤兩種可能。從當(dāng)時的成交量和成交價格來看，如果是炒作也不是這種方法，把自己套進去，極有可能是報錯價了，就是通常所說的烏龍指造成的�！弊屑毞治隽吮P中情況看，深圳某基金分析師表示。

　　某基金公司投研人士告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，當(dāng)時他就注意到這個事情了�！澳侵皇莻�巧合，那位投資者下單的動作可能過快，敲錯價了，因為當(dāng)時的成交金額也就10萬元左右�！�

　　低風(fēng)險產(chǎn)品仍受追捧

　　與此同時，接受采訪的基金業(yè)內(nèi)人士也表示，上述極有可能的烏龍指操作，都是在開盤后不久發(fā)生的，從側(cè)面也反映出當(dāng)前市場對低風(fēng)險產(chǎn)品的訴求。在市場仍未尋找到方向前，這一勢頭仍有可能持續(xù)。

　　已于近日開放申購的瑞福優(yōu)先，又是傳來一日售罄的好消息。同慶A、估值優(yōu)先、雙禧A和銀華穩(wěn)進等類似固定收益的產(chǎn)品，在過去的一周又紛紛上漲了0.55%、0.19%、2.31%和1.07%。

　　浙商證券分析師邱小平表示：“此前，我們曾指出永續(xù)性優(yōu)選級基金(即雙禧A、銀華穩(wěn)進)估值優(yōu)勢明顯。價格大漲后，雙禧A、銀華穩(wěn)進的估值優(yōu)勢有所下降，而雙禧A的最低年收益率略低于同期限的企債收益率。不過，如果考慮定期折算時新基金的溢價，這兩只基金仍有較強的估值優(yōu)勢。相比之下，雙禧A的估值優(yōu)勢更為明顯。”(李娜)