中新網9月27日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣一名六歲女童指控鄰家叔叔以手指摸她下體，醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)“外陰部微紅、處女膜完整”，精神監(jiān)定也出現(xiàn)明顯壓力癥候群。由于被告否認卻沒通過測謊，一審重判三年四個月，但二審卻無視測謊及精神監(jiān)定，僅以女童多次證詞不一，改判被告無罪。

　　法界人士認為，此案被害女童的多次證詞，有可能因從案發(fā)到多次開庭，時間過久才出現(xiàn)若干細節(jié)處前后供述不一，這也是人之常情，何況被害人僅六歲而已。但法官無視較科學的測謊及精神監(jiān)定結果，卻專挑供詞瑕疵處作為無罪判決根據(jù)，恐怕失之武斷。

　　被害女童與已成年的被告，兩家人是熟識許久的鄰居，女童經常在下課后跑到被告房間玩耍，還親昵地稱呼被告為“叔叔”。沒想到，去年七月某天下午五點多，女童又前往叔叔家中玩計算機時，對方居然乘機以手指摸她下體，還企圖性侵。

　　女童回家后，晚間媽媽幫她洗澡時，赫然發(fā)現(xiàn)女兒的下體紅腫疼痛。詢問事情的來龍去脈才知曉，母親于是帶她前往醫(yī)院驗傷，先發(fā)現(xiàn)有“外陰部微紅，處女膜完整”；事隔三個多月再前往醫(yī)院進行精神監(jiān)定，又發(fā)現(xiàn)女兒有明顯焦慮害怕、夜眠差、注意力不集中等癥狀，經診斷為創(chuàng)傷后壓力癥候群。

　　事發(fā)后，女童母親控告對方性侵，由于當事人矢口否認犯行，臺灣嘉義地方法院一審時，征得被告同意后，曾指示警察局對他進行測謊。結果對方在“你有將手指插入她的陰道嗎？”、“你有在家中將手指插入她的陰道嗎？”及“你有摸她的陰道嗎？”等三個問題上，都呈現(xiàn)不實反應。

　　一審根據(jù)測謊、醫(yī)院驗傷及精神監(jiān)定等諸多佐證的結果，綜合判斷認定被告有罪，并依刑法加重強制性交罪重判三年四個月。

　　但檢方、被告均不服上訴二審后，臺南高分院從女童及其母親的多次證詞中，認定女童對被告有無以手指伸入她下體的證述并不明確，對方如何性侵她的情節(jié)反復不一，對測謊結果及醫(yī)院精神監(jiān)定也都不采信，最后更以沒有積極證據(jù)足以證明被告有罪為由改判無罪，但此案仍可上訴。