中新網(wǎng)4月19日電 臺北地院審理前臺北市長馬英九特別費案，18日下午收到以馬英九名義聲請法官回避的書狀。經(jīng)過查證，證實這分書狀是冒名撰寫，合議庭將交由檢方偵辦。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，這分書狀是以掛號信方式寄出，信封上蓋有臺灣南部一間夜間郵局的郵戳，收件者為審理馬英九特別費案的“書股”法官。臺北地院收信后，依作業(yè)程序先經(jīng)由收發(fā)室編號，再轉(zhuǎn)交給承審馬英九案的受命法官。
書狀共有五頁，除了聲請法官回避，還檢附有關(guān)“特別費性質(zhì)”的剪報資料。書狀的文字潦草凌亂，乍看很像老人寫的，最后署名“馬英九”，有簽名及蓋章。
過去兩次開庭馬英九當庭簽的筆跡“很工整”，合議庭法官一看到這份簽名筆跡“花得亂七八糟”，遂懷疑是偽造的，立刻要書記官與馬英九的辯護律師聯(lián)絡(luò)。律師大為詫異，表示“我們不可能這樣做”，并向馬英九求證，馬也頗感吃驚，否認曾有此舉。
聲請狀質(zhì)疑，侯寬仁違法起訴馬英九，法院應(yīng)不受理，但審判長、受命法官與陪席法官繼續(xù)開庭，有不當之處，承審法官應(yīng)回避本案。
法界人士認為，“偽造具名狀質(zhì)疑法官立場，似有陷馬英九于不義的味道�！瘪R營核心幕僚私下表示，有人冒馬英九之名要求法官回避，馬營實在不愿、也不能揣測動機；馬英九非常尊重司法，不可能指控法官、干預法官辦案，這種做法“明顯對自己不利”。
目前檢警已查出聲請書狀是由高雄縣的岡山大仁郵局所寄出，當天即緊急查扣該郵局的監(jiān)視錄像帶，并一一過濾到郵局寄信的人士，希望找出是誰所為。
