韋迪讓我們感受到一種專屬于聰明人的回避態(tài)度。

　　說起足球運(yùn)動(dòng)的建設(shè)，很多人都會(huì)用“金字塔”來作為比喻。那么這座塔的塔基是青少年足球，塔身就是職業(yè)聯(lián)賽。

　　從中國足球以往發(fā)展情況來看，應(yīng)該說在這三方面都存在著嚴(yán)重問題，但是站在足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的角度來看，其中“職業(yè)聯(lián)賽”其實(shí)是名聲最差、風(fēng)險(xiǎn)最高的一塊，南勇、楊一民等人正是因?yàn)樵谶@個(gè)環(huán)節(jié)上栽了跟頭才會(huì)鋃鐺入獄。

　　而對此前在舉國體制背景下取得功績的韋迪來說，“職業(yè)聯(lián)賽”恰恰也是他最不熟悉的一塊內(nèi)容。所以自從上任以來，可以說韋迪始終在有意回避個(gè)人與這一塊之間的聯(lián)系。

　　至于韋迪本次推出的改革措施，概括起來說就是“抓兩頭、放中間”，將塔身部分的建設(shè)寄希望于各家俱樂部自身，抽離了來自足協(xié)方面的扶持�？蓡栴}是，一旦“兩頭”與“中間”之間產(chǎn)生利益沖突時(shí)，這個(gè)皮球還是會(huì)被踢到足協(xié)面前。

　　從足協(xié)放棄 “以聯(lián)賽為本”的態(tài)度來看，最后可能還是會(huì)做出侵害職業(yè)聯(lián)賽利益的選擇。

　　倘若塔身最終因此變成了豆腐渣工程，那么即便塔基和塔尖建設(shè)得再完美，這座“金字塔”還是支撐不到預(yù)期的高度。也就是說，即便足協(xié)對聯(lián)賽放權(quán)、成立專業(yè)管理公司本身可能是件好事，但如果那建立在拋棄“以聯(lián)賽為本”、將成才希望完全寄托于海外留學(xué)之上，好像是純粹的“卸擔(dān)子”。

　　(本文節(jié)選自網(wǎng)易博客)□方正宇