主裁張雷在京豫之戰(zhàn)中的雷人表現(xiàn)，在京城裁判圈內(nèi)引起熱議。很多經(jīng)驗豐富的老裁判員認為，張雷第一次發(fā)現(xiàn)補時不足，示意重新開始比賽，這是足球規(guī)則允許的�？稍谘a時不到1分鐘，他又鳴哨結(jié)束比賽，這是他心虛的典型表現(xiàn)。張雷心虛的源頭是他對瑞恩出示紅牌處罰后，自己也感覺心中無底，這導(dǎo)致了此后他一系列判罰上的猶豫不決。比如當楊智重重將球砸在地上時，張雷竟不敢對這種必須出黃牌的動作進行處罰。

　　裁判圈內(nèi)行家認為：張雷的心虛，除對自己的紅牌判罰有所懷疑外，還與心中雜念有關(guān)。比如，他此前在執(zhí)法國安隊比賽中，曾出過一些爭議，比較典型的是2004年將國安的進球改判無效。對此，一些老裁判員認為，實際上，當時張雷只需告訴對方不滿的教練員，“我已經(jīng)示意允許高雷雷進場了”，這就可以化解問題，可惜張雷沒能采取這種應(yīng)變，這不是當時他心中另有想法，就是能力有問題。而從昨晚比賽看，其實他也只需要告訴第四官員，不用再補時了，這事本該在主裁判權(quán)限范圍內(nèi)的事，國安隊縱然不滿，最終也只能接受。可張雷卻又拿出所謂應(yīng)變方案，重新開始比賽，以致鬧出更大笑話。

　　圈內(nèi)專家指出，小格的紅牌和漏判已有一張黃牌的趙鵬，都暴露出張雷執(zhí)法時心中有想法。其實，在趙鵬背后鏟倒國安球員馬丁，破壞了國安隊一次進攻時，按規(guī)則張雷絕對應(yīng)該再給他出示一張黃牌，這樣趙鵬兩黃變一紅下場，就可以平衡場上態(tài)勢，可惜，張雷沒有體現(xiàn)出他應(yīng)有的應(yīng)變能力，也失去了自我救贖的機會。張雷的雷人之舉，將近一段中超與中甲賽場上裁判們大大小小的各種失誤匯集到一個爆發(fā)點，使各俱樂部和球迷們開始質(zhì)疑中超賽場執(zhí)法環(huán)境的公平性。