10月7日，記者從遼寧省公安廳、省檢察院等部門獲悉，足球裁判陸俊、黃俊杰、周偉新在甲A、中超賽場(chǎng)上，收受多家足球俱樂部上百萬元賄賂，通過制造紅牌、送點(diǎn)球等手段幫助行賄球隊(duì)達(dá)到贏球目的。

　　收錢百萬，幫人贏得比賽

　　公安部透露，在此次打假反賭風(fēng)暴中，足球裁判陸俊、黃俊杰、周偉新，因涉嫌在多場(chǎng)足球比賽中收受賄賂操縱比賽而被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　10月5日，中央電視臺(tái)在播報(bào)陸俊等3人案件進(jìn)展時(shí)，分別播放了3場(chǎng)中超比賽的畫面。2004年10月17日，上海申花3比2上海國際，主裁判陸俊；2004年10月2日，北京現(xiàn)代0比3沈陽金德，主裁判周偉新；2009年10月24日，廣州醫(yī)藥0比0青島中能，主裁判黃俊杰。在這3場(chǎng)比賽中，均出現(xiàn)了軒然大波的“爭(zhēng)議球”。

　　打假反賭專案組辦案人員透露，陸俊、黃俊杰、周偉新等三人在甲A、中超賽場(chǎng)涉嫌收受多家足球俱樂部賄賂，在比賽過程中，利用手中裁決權(quán)，故意為行賄俱樂部贏球提供方便�！霸诒静粔蚺刑廃c(diǎn)球時(shí)故意判處點(diǎn)球，故意將比賽對(duì)手中的主力球員紅牌罰下，造成對(duì)方人手少從而幫助行賄俱樂部制造人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)等等。”

　　知情者透露，陸俊、黃俊杰、周偉新在中央電視臺(tái)所播發(fā)的三場(chǎng)比賽中均存在收受賄賂嫌疑，收受賄賂金額視每場(chǎng)比賽的重要程度而有所不同，少則數(shù)萬元，多則數(shù)十萬元，三人收受賄賂涉案金額高達(dá)上百萬元。

　　審判結(jié)果，最晚元旦后出

　　10月5日，公安部透露，目前，陸俊、黃俊杰、周偉新等人案件已偵查終結(jié)并移送起訴。這就意味著他們所涉嫌的罪名均已全部查明查清、證據(jù)確實(shí)充分，沒有遺漏的罪行和其他人員涉案了，無需再進(jìn)行補(bǔ)充偵查便可直接提請(qǐng)公訴。遼寧省檢察院最遲將在11月份中旬，對(duì)他們的案件向人民法院提起公訴。《刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，最遲不得超過一個(gè)半月。特殊情況者，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。這也就意味著陸俊、黃俊杰、周偉新等審判最晚會(huì)過完元旦后才能出結(jié)果。