又一次英德對決，比分是1∶4，贏的是德國人。

　　整場比賽你只需記住一個球，一個沒有被寫進比賽結(jié)果，卻必將被寫進足球歷史的進球：第38分鐘，英格蘭隊1∶2落后德國，蘭帕德大禁區(qū)弧內(nèi)挑射，皮球擊中門楣下沿后彈入門線內(nèi)多達五公分，可邊裁和主裁居然將此球誤判為未進，示意比賽繼續(xù)進行！之后發(fā)生的大家都知道，英格蘭人士氣受挫，再丟兩球 ，1∶4凄慘出局。

　　這本是一場勢均力敵的對臺戲，德國人率先入戲，英格蘭人一直都在追趕。他們?nèi)珗鲋淮蛄?0分鐘好球，即他們打進那兩個球(可惜第二個被裁判抹煞)那段時間。這是德國人打盹的20分鐘，英格蘭人曾有機會改變比賽進程，可惜裁判更強大，他們直接改變了比賽結(jié)果。

　　除了三名當(dāng)值裁判，全世界都看見了這一“驚天誤判”，包括德國人。相信占了便宜的德國球員賽后看到比賽回放會竊喜。而英格蘭人是否會抱怨？會！但不會太久。因為他們也曾占過這樣的便宜，一個全世界都知道的便宜，而當(dāng)時的受害者正是德國人。

　　時光倒流至1966年。

　　東道主英格蘭隊和前西德會師世界杯決賽。90分鐘內(nèi)雙方2∶2打了個平手。加時賽第11分鐘，英格蘭前鋒赫斯特射出的球擊中門楣后又反彈到球門線上，這個球進了？還是剛好壓在線上？當(dāng)時雙方球員均從自己利益出發(fā)對此球作出不同解讀。最后的結(jié)果是，當(dāng)值瑞士裁判不顧德國球員抗議，判罰球已進門。此后德國人無心戀戰(zhàn)，英格蘭再入一球， 4∶2捧得金杯。

　　赫斯特的射門是否越過門線？ 這一爭議判罰被人們津津樂道了數(shù)十年，英德足球也因此結(jié)下梁子，每次碰面都猶如火星撞地球。后來，有人用電腦分析了當(dāng)時的畫面，根據(jù)皮球的飛行軌跡等因素，判斷那個球其實并沒有越過球門線。不過，如果你現(xiàn)在問英格蘭球迷，他們?nèi)詴�堅定地告訴你：“那個球進了！”而德國人也不停抱怨：那一年，英格蘭人偷走了我們的世界杯。

　　因果相循，報應(yīng)不爽。如今，德國人終在裁判的幫助下以彼之道還施彼身，英格蘭人以出局為代價給延綿44年的恩怨做了一個了結(jié)。便宜，互相都占了一次，今后再遇見時，那筆“孽債”將不再被提起……