2月24日，烏克蘭危機(jī)升級(jí)三周年。

　　最近兩周，俄烏局勢(shì)發(fā)生戲劇性變化。先是美國(guó)總統(tǒng)特朗普強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)和平進(jìn)程，分別與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人通話，就重啟和談作出積極表態(tài)。隨后，俄美繞過(guò)烏克蘭與歐洲在沙特舉行會(huì)談。緊接著，英法領(lǐng)導(dǎo)人將于本周赴美與特朗普討論烏克蘭問(wèn)題。

　　消息人士透露，特朗普政府希望推動(dòng)俄烏在今年4月20日復(fù)活節(jié)前實(shí)現(xiàn)?；稹Ｋ坪踹@場(chǎng)“二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)歐洲最大規(guī)模的沖突”即將迎來(lái)大結(jié)局，但果真如此嗎？圍繞最新俄烏局勢(shì)與和談前景，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)丁曉星、中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘接受了中新社記者采訪。

　　專家分析稱，2025年俄烏將有望重啟和談，但談判面臨關(guān)鍵性分歧，各方協(xié)調(diào)立場(chǎng)仍需要時(shí)間。很有可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段，想要實(shí)現(xiàn)真正?；鹑杂写^察。

　　俄烏前線戰(zhàn)況如何？

　　專家表示，俄烏沖突從去年到今年總體呈現(xiàn)出相持的“拉鋸戰(zhàn)”狀態(tài)。目前戰(zhàn)場(chǎng)主要集中在頓涅茨克的波克羅夫斯克(俄方稱紅軍城)與庫(kù)爾斯克地區(qū)，雙方激戰(zhàn)損失慘重。

　　一方面波克羅夫斯克是烏東部戰(zhàn)區(qū)的重要交通樞紐和后勤補(bǔ)給中心，烏軍決不會(huì)輕易放棄；另一方面俄軍希望將烏軍趕出庫(kù)爾斯克，以避免烏方將此作為談判籌碼。張弘指出，俄攻烏守是常態(tài)，但同時(shí)俄軍尚找不到快速勝利的方法。

　　俄軍在戰(zhàn)事膠著之際更顯主動(dòng)。丁曉星認(rèn)為，俄羅斯基本上從2024年開(kāi)始掌握主動(dòng)，在消耗戰(zhàn)中，形勢(shì)對(duì)烏克蘭越發(fā)不利。“從2024年下半年開(kāi)始，俄軍在烏東地區(qū)推進(jìn)速度明顯快于過(guò)去。”法新社稱，2024年俄軍在烏克蘭推進(jìn)約4000平方公里，是2023年的七倍。

　　三年沖突影響幾何？

　　“沖突戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家。”丁曉星表示，俄烏各自人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失巨大。烏克蘭兵員儲(chǔ)備面臨枯竭，國(guó)內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞。盡管俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性，挺住了西方制裁，但仍面臨高通脹、盧布匯率不穩(wěn)、勞動(dòng)力短缺等諸多問(wèn)題。歐洲同樣損失不少，既要承擔(dān)與俄能源脫鉤的后果，還要負(fù)擔(dān)對(duì)烏巨大的財(cái)政援助。

　　張弘還指出，俄烏沖突沖擊全球能源、糧食和金融體系，造成國(guó)際秩序的混亂，“去全球化”、“現(xiàn)實(shí)主義外交”正在取代自由主義國(guó)際秩序。

　　美國(guó)調(diào)停考量何在？

　　美國(guó)從“堅(jiān)定支持烏克蘭”轉(zhuǎn)向“交易式調(diào)?！?，這種轉(zhuǎn)變背后反映了怎樣的戰(zhàn)略考量？

　　在張弘看來(lái)，一是體現(xiàn)出“美國(guó)優(yōu)先”政策，即美國(guó)不會(huì)免費(fèi)提供公共服務(wù)與保護(hù)援助，特朗普不僅要收回過(guò)去的投入，還要求未來(lái)的有償服務(wù)；二是美國(guó)的戰(zhàn)略收縮，特朗普政府將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至亞太，這可能也和美國(guó)現(xiàn)在國(guó)際治理“力不從心”有關(guān)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在沙特阿拉伯利雅得迪里耶宮參加會(huì)議。圖/視覺(jué)中國(guó)

　　丁曉星認(rèn)為，這表明美國(guó)政策的多變性與自私性?！霸谔乩势昭壑?，一切皆是交易，尤其看重眼前利益，基本上不顧對(duì)盟友的一些承諾，包括歐洲安全、對(duì)烏援助?！?/p>

　　談判有何關(guān)鍵分歧？

　　在丁曉星看來(lái)，在戰(zhàn)事膠著狀態(tài)下，談判難度較大，主要面臨三大核心分歧：領(lǐng)土問(wèn)題、烏克蘭“入約”與安全保障問(wèn)題以及戰(zhàn)后安排問(wèn)題。“盡管大家都想談，但分歧巨大，面對(duì)這些具體的‘硬骨頭’問(wèn)題，談判將非常困難。所以重啟和談只是第一步，未來(lái)還很漫長(zhǎng)?！?/p>

　　張弘分析稱，實(shí)際上俄羅斯不僅希望要解決烏克蘭問(wèn)題，還要解決導(dǎo)致烏克蘭問(wèn)題的根源，即西方對(duì)俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。“但是北約不愿意低頭，美國(guó)可能也不愿意做這種矮化自己形象的舉措，所以各方在戰(zhàn)略問(wèn)題上的磋商也會(huì)有一定難度?！?/p>

　　俄烏有何談判籌碼？

　　張弘表示，俄羅斯的談判籌碼體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是軍事籌碼，如核武器、高超音速導(dǎo)彈等，俄在軍事上具有優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)；二是俄羅斯盡管經(jīng)濟(jì)上有困難，但是仍有可能繼續(xù)支撐其實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)；三是俄國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定。烏克蘭方面雖相對(duì)弱勢(shì)一點(diǎn)，但仍有所謂歐洲價(jià)值觀牌、道義牌。

　　丁曉星認(rèn)為，烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國(guó)和歐洲，同時(shí)自身要加強(qiáng)軍力建設(shè)，包括發(fā)展無(wú)人機(jī)等。此外，庫(kù)爾斯克也算是烏方的一個(gè)籌碼。

　　歐洲扮演何種角色？

　　張弘表示，歐洲希望幫助烏克蘭，希望維持冷戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，但是沒(méi)有實(shí)力。同時(shí)，歐洲內(nèi)部也缺乏共識(shí)與高效的決策機(jī)制，因此“有想法與意愿，但是沒(méi)有能力與行動(dòng)”。

　　丁曉星指出，烏克蘭問(wèn)題的根源其實(shí)還是歐洲安全問(wèn)題，包括俄歐相處的問(wèn)題。對(duì)于美俄拋開(kāi)歐洲率先會(huì)談，可能有三個(gè)原因：一是認(rèn)為歐洲“人多嘴雜”，意見(jiàn)不統(tǒng)一，可能談不成，所以干脆先不讓歐洲參加；二是歐洲參與談判的兩份明斯克協(xié)議都失敗了，美國(guó)不愿重蹈覆轍；三是可能俄羅斯要求不帶歐洲，因?yàn)楝F(xiàn)在俄歐關(guān)系比較敵視，歐洲政治家對(duì)俄的看法與特朗普是不一樣的。

　　“歐洲很矛盾，一方面覺(jué)得這么多年都受美國(guó)保護(hù)，離不開(kāi)了。另一方面又覺(jué)得美國(guó)要拋棄它，歐洲人要自強(qiáng)。”丁曉星進(jìn)一步稱，所以歐洲馬上召集緊急會(huì)議，但是由于內(nèi)部矛盾多，意見(jiàn)分歧大，沒(méi)能拿出方案。以維和問(wèn)題為例，英國(guó)說(shuō)可以派部隊(duì)，但德國(guó)、波蘭等國(guó)反對(duì)。歐洲有意愿但是自身能力不足，再加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)與安全困境，其心態(tài)非常復(fù)雜?！罢w上，歐洲已被深深卷入三年俄烏沖突之中，作為利益攸關(guān)方，歐洲實(shí)際上應(yīng)該也必須參與到俄烏和談中去?！?/p>

　　今年能否實(shí)現(xiàn)和平？

　　在丁曉星看來(lái)，2025年俄烏沖突迎來(lái)了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，很有可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。沖突僵持三年，在誰(shuí)都無(wú)法擊敗對(duì)方的情況下，雙方都在想如何以對(duì)自己最有利的方式收?qǐng)?。此外，特朗普上臺(tái)后急于“甩掉烏克蘭問(wèn)題的包袱”，希望盡快結(jié)束沖突，給重啟和談帶來(lái)了機(jī)會(huì)。

　　張弘認(rèn)為，今年有望重啟和談，但能否實(shí)現(xiàn)?；疬€有待觀察。“現(xiàn)在美俄有共識(shí)，但是俄烏沒(méi)共識(shí)，美烏沒(méi)共識(shí)，甚至美歐都缺乏共識(shí)。沒(méi)有烏克蘭的配合，就沒(méi)有真正的停火?！彼治龇Q，美俄沙特互動(dòng)后，下一步應(yīng)該是美歐、美烏之間要協(xié)調(diào)立場(chǎng)?！斑@個(gè)協(xié)調(diào)的過(guò)程應(yīng)該不會(huì)很快，真正坐在談判桌前可能要到下半年。至于停不?；稹⑹裁磿r(shí)候停、如何停還得繼續(xù)觀察?！?/p>

　　中新社記者：薄雯雯

　　(中新社微信公眾號(hào))