促進(jìn)交流共享，而非人為設(shè)置壁壘，各國(guó)才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展

　　長(zhǎng)期以來(lái)，世界各國(guó)在一套共同接受的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則基礎(chǔ)上推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，但美國(guó)政府當(dāng)前的關(guān)稅政策卻對(duì)此造成了嚴(yán)重破壞。

　　美國(guó)政府加征關(guān)稅、施加貿(mào)易限制，將導(dǎo)致物價(jià)高漲，增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的不確定性，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。受美國(guó)關(guān)稅政策影響，眾多企業(yè)不得不選擇推遲投資，直到貿(mào)易形勢(shì)變得明朗。

　　面對(duì)美國(guó)政府的關(guān)稅舉措，許多國(guó)家將不再視美國(guó)為可靠的貿(mào)易伙伴，并積極尋找對(duì)美貿(mào)易的替代方案。一種方式是像歐盟國(guó)家一樣，通過(guò)抱團(tuán)取暖來(lái)克服困難，另一種方式是同中國(guó)、歐盟等大型經(jīng)濟(jì)體建立更為緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。加拿大、墨西哥等國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合，短期內(nèi)將受到美國(guó)關(guān)稅政策的嚴(yán)重影響。若美國(guó)政府堅(jiān)持加征關(guān)稅，那么加、墨等國(guó)別無(wú)選擇，只能尋求提升與歐盟、拉美、中國(guó)、印度等地區(qū)和國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。

　　中方認(rèn)為合作是解決問(wèn)題的唯一出路，對(duì)此我十分認(rèn)同。通常情況下，貿(mào)易對(duì)參與方都是有利的。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)幾十年間，世界貿(mào)易迅速發(fā)展，各方廣泛從中獲利，就是明證。雖然美國(guó)同中國(guó)等國(guó)近幾十年的雙邊貿(mào)易中曾出現(xiàn)過(guò)一些分歧摩擦，但相關(guān)國(guó)家通常會(huì)選擇以談判與合作來(lái)解決問(wèn)題，而非采取單邊措施來(lái)激化問(wèn)題。

　　當(dāng)前，以人工智能為代表的科技產(chǎn)業(yè)在美國(guó)、中國(guó)等國(guó)家快速發(fā)展。在此背景下，知識(shí)、技術(shù)變得愈發(fā)重要。整合區(qū)域供應(yīng)鏈、避免關(guān)稅對(duì)抗，才能夠建立起有利于知識(shí)、技術(shù)快速傳播的有效架構(gòu)。各方應(yīng)盡可能推動(dòng)開(kāi)源研究，使研究成果迅速在世界各地得到共享，助力人類(lèi)更好應(yīng)對(duì)諸如氣候變化或大流行病等全球性挑戰(zhàn)。面對(duì)傳染性疾病時(shí)，如果檢測(cè)、治療、疫苗方面的技術(shù)一經(jīng)研發(fā)出來(lái)就能得到廣泛共享，可以更好地挽救生命。與電動(dòng)汽車(chē)、清潔能源生產(chǎn)和儲(chǔ)存相關(guān)的技術(shù)也需要盡快普及。促進(jìn)交流共享，而非人為設(shè)置壁壘，各國(guó)才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

　　(人民日?qǐng)?bào) 迪安·貝克 作者為美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政策研究中心高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家)