中新網(wǎng)7月10日電 美國(guó)白宮8日首次承認(rèn)，有關(guān)伊拉克曾試圖從非洲獲取核原料鈾的指稱是錯(cuò)誤的。這不僅使布什總統(tǒng)陷入國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)端，也使英國(guó)政府關(guān)于伊拉克武器的文件受到更大的沖擊。

　　此外，由于布萊爾首相仍然堅(jiān)持認(rèn)為這項(xiàng)指稱是正確的，英美兩國(guó)政府之間產(chǎn)生了不同尋常的分歧。

　　英國(guó)政府在去年9月發(fā)表的有關(guān)伊拉克大規(guī)模殺傷性武器問(wèn)題的文件中說(shuō)：“有情報(bào)指出，伊拉克正試圖從非洲購(gòu)買大量核原料鈾�！边@是文件中最驚人的說(shuō)法之一。

　　因?yàn)橐晾瞬](méi)有民用核項(xiàng)目，收購(gòu)核原料的動(dòng)機(jī)可想而知--伊拉克肯定是想制造核彈。

　　1月份，布什總統(tǒng)在他的國(guó)情咨文中引述英國(guó)情報(bào)，做出了同樣的指稱：“英國(guó)政府發(fā)現(xiàn)，薩達(dá)姆·侯賽因最近曾試圖從非洲獲取大量核原料鈾�！�

　　不久以后，對(duì)于該指稱的疑問(wèn)開始出現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)下屬的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)說(shuō)，這項(xiàng)指稱所依據(jù)的文件是偽造的。

　　這些文件曾被認(rèn)為是尼日爾和伊拉克之間有關(guān)核原料協(xié)議的傳真件。到底是誰(shuí)偽造的，現(xiàn)在還不清楚。

　　現(xiàn)在人們才知道，在布什總統(tǒng)發(fā)表國(guó)情咨文的一年以前，美國(guó)政府曾派遣一名資深前外交官到尼日爾去做實(shí)地調(diào)查。

　　這名前外交官名叫約瑟夫·威爾森。他在本周早些時(shí)候披露，他曾告訴美國(guó)政府，“是否存在這樣的交易很值得懷疑�！币�?yàn)椋崛諣柕拟櫟V都處在嚴(yán)格的國(guó)際管制之下。

　　他在一篇發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》上的文章中說(shuō)，“我只能下這樣的結(jié)論：為了夸大伊拉克的威脅，有些情報(bào)被歪曲了。”

　　人們要問(wèn)，既然威爾森早已經(jīng)做出了這樣的報(bào)告，布什總統(tǒng)為什么還要在講話中提及這項(xiàng)指稱呢？

　　中央情報(bào)局對(duì)BBC說(shuō)，威爾森的報(bào)告是通過(guò)正常渠道傳遞的，當(dāng)然也會(huì)傳到白宮手里。

　　事實(shí)上，威爾森說(shuō)，他是應(yīng)副總統(tǒng)切尼辦公室的要求前往尼日爾的，所以他覺(jué)得切尼副總統(tǒng)手下的官員應(yīng)該已經(jīng)知道他的信息了。

　　值得注意的是，中央情報(bào)局在英國(guó)政府發(fā)表伊拉克武器文件之后不久，就發(fā)表了自己的調(diào)查報(bào)告，但他們的文件中絲毫沒(méi)有提及尼日爾的事。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)的民主黨議員現(xiàn)在要求對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。他們想知道，是有人故意對(duì)總統(tǒng)隱瞞威爾森的報(bào)告，還是這份報(bào)告在政府系統(tǒng)中丟失了？如果是這樣，那么為什么會(huì)發(fā)生這種事？

　　參議員泰德·肯尼迪說(shuō)：“這樣明顯的錯(cuò)誤能夠成為總統(tǒng)開戰(zhàn)的理由之一，這已經(jīng)夠糟糕的了。要是開戰(zhàn)的理由是用故意欺騙的手段來(lái)編造的，那就更是糟糕透頂�！�

　　布什總統(tǒng)在南非的一場(chǎng)記者會(huì)上被問(wèn)及尼日爾問(wèn)題，但他沒(méi)有作直接回答，而只是說(shuō)，他“肯定薩達(dá)姆·侯賽因有大規(guī)模殺傷性武器的發(fā)展項(xiàng)目。”

　　象布萊爾首相一樣，他已經(jīng)不再聲稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，而只是說(shuō)，伊拉克有發(fā)展此類武器的“項(xiàng)目”。從堅(jiān)稱“薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器”到如今的“薩達(dá)姆有大殺傷性武器發(fā)展項(xiàng)目”，布什的對(duì)伊開戰(zhàn)理由越來(lái)越站不住腳。此番白宮承認(rèn)指稱錯(cuò)誤，勢(shì)必將引起在伊拉克武器問(wèn)題上更大范圍的爭(zhēng)議。