中新網(wǎng)10月3日電 領(lǐng)導(dǎo)在伊拉克尋找大規(guī)模殺傷性武器工作的美國官員戴維·凱已經(jīng)向美國國會的兩個委員會閉門會議提交了證據(jù)。在經(jīng)過幾個月的搜尋之后，美國并沒有找到薩達(dá)姆在戰(zhàn)前擁有大規(guī)模殺傷性武器的任何證據(jù)。
該報告的解密版本同時發(fā)表在英國首都倫敦和美國首都華盛頓。
美國布什行政當(dāng)局和英國首相布萊爾政府同時強調(diào)說，戴維·凱作的只是一份臨時報告，人們應(yīng)該耐心等待最后的結(jié)果。
英國外相斯特勞說，是薩達(dá)姆拒絕遵守聯(lián)合國安理會的決議導(dǎo)致了伊拉克戰(zhàn)爭。
而美國白宮官員表示，戴維·凱的報告只是一個臨時報告，不能回答伊拉克在戰(zhàn)前是否擁有大規(guī)模殺傷性武器的問題。
對華盛頓和倫敦當(dāng)局來說，自從伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以來未能找到薩達(dá)姆的大規(guī)模殺傷性武器這件事越來越讓他們感到難堪。美英兩國的政客們談?wù)撨@個問題的興趣也越來越低。
美英兩國政府可能希望，在這個問題上只要不認(rèn)輸、不松口，那么，隨著時間的流逝，傳媒在歷史的迷霧中最終會失去對這個問題的興趣。
然而，至今缺乏關(guān)于薩達(dá)姆在戰(zhàn)前掌握著大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，已經(jīng)產(chǎn)生了多方面的影響。
首先，它降低了美國公眾和美國國會為布什政府提供重建伊拉克的巨額資金的意愿。沒有找到伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，對伊拉克發(fā)動的戰(zhàn)爭就難以“名正言順”。
其次，它增加了其它許多國家的不滿：美國可能會在聯(lián)合國安理會得到它所希望的伊拉克新決議，但無人期望這項新決議會立即導(dǎo)致其它國家向伊拉克派遣大批維和部隊或捐助大筆資金。
其三，它也使世人更加不信任美英兩國的情報機構(gòu)，更加懷疑美英兩國政府是否夸大了伊拉克構(gòu)成的威脅，這也意味著，人們更不愿意相信美英兩國政府關(guān)于其它國家所謂威脅的警告。
最后，它也限制了華盛頓當(dāng)局今后采取軍事行動的意愿。
還具有諷刺意味的是，美國武力解決伊拉克危機的先例，其結(jié)果是加強了其它一些可能感到會遭到美國攻擊的國家中支持擁有核武器一方觀點的說服力。國際防止核擴散機制目前面臨的考驗比以往任何時期更為嚴(yán)峻。
