【導(dǎo)語】23日，有媒體報道稱南京“棄嬰島”遭外地父母“慕名棄嬰”。報道發(fā)出后，消息引發(fā)外界對南京“棄嬰島”內(nèi)不設(shè)置影像監(jiān)控的說法產(chǎn)生質(zhì)疑。為此，當(dāng)天中午，南京社會兒童福利院院長朱洪就此事作出回應(yīng)。判定“棄嬰”的來歷，是依據(jù)“棄嬰”隨身的附帶物得出的結(jié)論。同時，朱洪再次重申，棄嬰犯法。設(shè)立棄嬰島并非鼓勵棄嬰這樣的行為。

　　【解說】據(jù)悉，23日，發(fā)表南京“棄嬰島”遭外地父母“慕名棄嬰”的媒體在文章中質(zhì)問南京市社會兒童福利院：既然“棄嬰島”內(nèi)不設(shè)置影像監(jiān)控裝置，工作人員是如何判定所收養(yǎng)“棄嬰”是被外地父母遺棄的。

　　【導(dǎo)語】23日，有媒體報道稱南京“棄嬰島”遭外地父母“慕名棄嬰”。報道發(fā)出后，消息引發(fā)外界對南京“棄嬰島”內(nèi)不設(shè)置影像監(jiān)控的說法產(chǎn)生質(zhì)疑。為此，當(dāng)天中午，南京社會兒童福利院院長朱洪就此事作出回應(yīng)。判定“棄嬰”的來歷，是依據(jù)“棄嬰”隨身的附帶物得出的結(jié)論。同時，朱洪再次重申，棄嬰犯法。設(shè)立棄嬰島并非鼓勵棄嬰這樣的行為。

　　【解說】據(jù)悉，23日，發(fā)表南京“棄嬰島”遭外地父母“慕名棄嬰”的媒體在文章中質(zhì)問南京市社會兒童福利院：既然“棄嬰島”內(nèi)不設(shè)置影像監(jiān)控裝置，工作人員是如何判定所收養(yǎng)“棄嬰”是被外地父母遺棄的。

　　【同期聲】南京市社會兒童福利院 院長 朱洪 我們從他的這些孩子 進來以后的穿著以及抱被啊 棉衣啊 鞋子啊 以及帶來的一些隨身的物品 我們看了一下子 基本上還是家庭確實是很困難的一些家庭 都是手工制作的一些衣服 從這角度 我們能看出來 這些孩子部分都是外地的

　　【解說】朱洪除了對“棄嬰”來歷的判定作出了解釋外，他還介紹了近三年福利院收養(yǎng)棄嬰的情況。

　　【同期聲】南京市社會兒童福利院 院長 朱洪 根據(jù)我們南京這幾年的統(tǒng)計 我們近三年收養(yǎng)孩子的數(shù)量還是呈下降趨勢的 我們2011年 我們收了213(個) 去年204(個) 今年到目前為止176名孩子

　　【解說】對于今年12月份福利院接收的棄嬰數(shù)量，與往年同比有所增加這一情況，朱洪認為，一方面是因為南京媒體對“棄嬰島”的傳播力量太大，部分外地父母“慕名而來”；另一方面也是因為南京整體的醫(yī)療水平和社會保障條件較好。此外，朱洪還說，平時，他們的工作人員在看到有遺棄孩子的行為時必定會加以阻止。

　　【同期聲】南京市社會兒童福利院 院長 朱洪 我們兒童福利院一貫主張的就是遺棄“棄嬰”是為違法的 是受到法律嚴(yán)懲的 或者是要嚴(yán)厲打擊的行為 這一點我們是毋容置疑的 作為我們兒童福利院來說 設(shè)立安全島的目的就是為了保障孩子的生命權(quán)

　　【解說】且周邊的民警也會過來對棄嬰父母進行勸退。他稱，“棄嬰島”只會接納棄嬰，如果孩子父母被發(fā)現(xiàn)，福利院必須要對其進行思想教育，規(guī)勸其把孩子帶回去養(yǎng)育。

　　唐鈺煒 南京報道